"Руководство по делопроизводству в военных судах"
(утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30.12.2011 N 13)
в суд. 7.4. Жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, поданные в соответствии с частью 3 статьи 29 УПК РФ, регистрируются в журнале учета входящих документов, докладываются председателю военного суда. После наложения резолюции председателем суда жалоба заносится в журнал учета жалоб на действия органов предварительного расследования (Форма N 44), жалоба и все материалы, представленные вместе с ней, подшиваются в отдельную обложку и передаются соответствующему судье для рассмотрения. 7.5. Лицо, содержащееся под стражей, вызывается в судебное заседание через администрацию места содержания под стражей. Прокурор и другие лица, которые могут участвовать в судебном заседании, извещаются о времени и месте его проведения. 7.6. Если судьей принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, либо об отказе в продлении срока содержания под стражей, арестованный освобождается из-под стражи немедленно в зале судебного заседания, копия
Апелляционное постановление № 22-417/19 от 13.06.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
под стражей поступило в суд с нарушением закона, в связи с чем, суд не вправе был рассматривать это ходатайство по существу, ходатайство следователя судом рассмотрено без участия адвоката Бикеева И.А., который о дате и времени рассмотрения ходатайства не извещался, в связи с чем допущено право на защиту, В апелляционной жалобе адвокат Бикеев И.А. просит постановление суда отменить, О. из под стражи освободить, ссылаясь на то, что выводы суда не основаны на материалах дела, оснований для продления меры пресечения О. в виде содержания под стражей, с учетом обстоятельств дела, личности, не имеется, кроме того, нарушено право обвиняемого на защиту, о дате и времени он, как защитник обвиняемого, не извещался В апелляционной жалобе адвокат Сухинина Т.Ю. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что оснований для продления срока содержания под стражей О. с учетом обстоятельств дела, личности обвиняемого, не имеется, кроме того, допущено нарушение права на защиту обвиняемого, нарушены сроки предоставления
