Следственная ситуация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалобе заявитель ФИО1 просит постановление судьи отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм уголовно-процессуального закона. В обоснование доводов жалобы указывает, что при проведении проверки года развлекательные аппараты, принадлежащие ему на праве собственности были незаконно изъяты сотрудниками ОБЭП, в связи с чем были нарушены его Конституционные права и нормы уголовно-процессуального закона. Заявитель считает, что у сотрудников ОБЭП не имелось законных оснований для осмотра места происшествия и изъятия предметов, так как в данном случае, отсутствовала неотложная следственная ситуация . В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Дзержинска Стравинскас С.В. указывает, что постановление судьи является законным, нарушений норм действующего уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении жалобы не допущено, в связи с чем просит кассационную жалобу заявителя оставить без удовлетворения. Проверив представленные материалы с учетом доводов кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии действующим законодательством, в порядке ст. 125 УПК РФ обжалуются постановления дознавателя,