общался ФИО14 Полномочия лица, действовавшего от имени ООО «Аквилон», не проверял. Электромонтер по ремонту оборудования общества ФИО24 (протокол допроса от 27.11.2017 № 92д-16) пояснил, что ООО «Аквилон» ему не знакомо, сторонние люди возможно были, точно не знает. Дополнительно сообщил, что общество объединено с предприятием «Брянские машины», которое выкупило завод, и, вполне возможно, что его работники могли принимать участие в данных работах. Заместитель главного технолога общества ФИО25 (протокол допроса от 27.11.2017 № 92д-15), слесарь по ремонту тепловых сетей ФИО26 (протокол допроса от 27.11.2017 № 92д-15) и контролер отдела технического контроля ФИО27 пояснили, что сторонние люди на объекте были, однако организация ООО «Аквилон» им не знакома. По итогам заседания тендерной комиссии принято решение заключить договор с ООО «Аквилон» со ссылкой на аналитическую записку ФИО14, в которой по выбору подрядной организации для выполнения работ по перепланировке СМР по обустройству административного помещения блока цехов № 4-16-18-8 (участок № 11) указано, что для выполнения
отключение ГВС не представляется возможным, поскольку тепловая камера находится на балансе потребителя (ТСЖ «Созидатели»). Вызванные в судебное заседание в качестве свидетелей, они пояснили следующее. ФИО6, слесарь по обслуживанию тепловых сетей, сообщила суду, что информацией о демонтаже прибора учета в МКЖД по ул. Серегина, 24, не располагала, поскольку в процессе проверки в подвал дома, где расположена тепловая камера, не спускалась. Пояснила, что в круг обязанностей входит оповещение потребителей, которое осуществляется по телефону. ФИО7, слесарь по ремонту тепловых сетей , сообщил обстоятельства, отраженные в актах от 09.06.2015 г., 22.06.2015 г. и 23.06.2015 г. ФИО5, мастер РТС, подтвердил указанные ФИО7 обстоятельства. ФИО8, подпись которого имеется в акте от 23.06.2015 г., также на момент обследования являлся сотрудником ООО «Курская ТСК» (список ознакомления с должностной инструкцией слесаря по ремонту ТС имеется в материалах дела). ООО «Курская ТСК», с учетом составленных актов, произвело перерасчет начислений за июнь 2015 года, признав потребление ТСЖ «Созидатели» горячей воды
ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО8, ФИО19 по специальности «оператор газовой котельной»; ФИО20, ФИО10, ФИО11., ФИО21, ФИО22, Погожих С.А., ФИО23, ФИО24 по специальности «слесарь по ремонту и обслуживанию тепловых сетей». В соответствии с приказом МУП «Обоянские коммунальные тепловые сети» от 01.10.2009 № б/н «О введении режима неполной рабочей недели» на предприятии с 01.01.2010 был введен режим неполной рабочей недели по следующим специальностям 6 человек - слесарь по ремонту тепловых сетей ; 5 человек - слесарь по обслуживанию тепловых сетей; 14 человек - оператор газовой котельной. В соответствии с договорами на предоставление образовательных услуг в 2009 от 10.02.2009 № 76, заключенным между ответчиком и ГОУ «Курский областной учебный курсовой комбинат жилищно-коммунального хозяйства» была проведена профессиональная подготовка граждан по направлению МУП «ОКТС» по специальности «слесарь по ремонту обслуживанию теплотехнического оборудования» в количестве 8 человек и от 30.07.20 № 468 по специальности «оператор котельных установок»
труда в Камчатском крае № 41/8-146-21-И/12-288-И/171 от 29 января 2021 года в отношении ФГБУ «ЦЖКУ» проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права (том 1 л.д. 9-11). Поводом для проведения проверки послужило поступившее извещение о несчастном случае со смертельным исходом в Жилищно-коммунальной службе № 3 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» (том 1 л.д. 8). В ходе проверки установлено, что работники Учреждения машинисты (кочегары) котельной ФИО., операторы котельной ФИО, слесарь по ремонту тепловых сетей ФИО1 в нарушение абз. 7 ч. 2 ст. 212, ст. 221 Трудового кодекса РФ не обеспечены средствами индивидуальной защиты, отнесенными техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности средств индивидуальной защиты» ко 2 классу степени риска причинения вреда работнику (том 1 л.д. 210-214), а именно: машинистам (кочегарам) котельной ФИО не выданы средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее, каска защитная и средства индивидуальной защиты органа слуха; операторам котельной ФИО. не выданы средства индивидуальной защиты органов
ценообразования рассчитал фонд оплаты труда без учета положений отраслевого тарифного соглашения на 2017 - 2019 годы и исходя из минимального размера оплаты труда. В связи с чем суд считает в этой частиобоснованными требования административного истца. Кроме того, установлено, что согласно штатному расписанию Обществом заявлена штатная численность работников 25 человек. По расчету административного ответчика утвержден штат численностью 21 человек. Обществом заявлены: машиниста экскаватора- 1 единица, транспортещик- 3, слесарь - ремонтник 5 разряда -2, слесарь по ремонту тепловых сетей и оборудования 4 разряда - 4. Административным истцом учтены в штатной численности:транспортерщик в количестве 1 единицы, слесарь-ремонтник - 2 единицы, слесарь по ремонту тепловых сетей и оборудования -2 единицы, единица машиниста экскаватораисключена. В обоснование Госкомитет указал, что расчет нормативной численности транспортерщиков выполнен Обществом некорректно в связи с отсутствием сведений, подтверждающих механизированную подачу угля. Госкомитет принял данную численность в размере нормативной при транспортировке угля вручную в количестве 1,1 единицы. Машинист экскаватора не принят
№ от 29 января 2021 года в отношении ФГБУ «ЦЖКУ» проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права (том 1 л.д. 9-11). Поводом для проведения проверки послужило поступившее извещение о несчастном случае со смертельным исходом в Жилищно-коммунальной службе № 3 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» (том 1 л.д. 8). В ходе проверки установлено, что работники Учреждения машинисты (кочегары) котельной ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 операторы котельной ФИО5 ФИО6., ФИО7 слесарь по ремонту тепловых сетей ФИО8 в нарушение абз. 7 ч. 2 ст. 212, ст. 221 Трудового кодекса РФ, п. 4 Межотраслевых правил № 290н, не обеспечены средствами индивидуальной защиты, не отнесенными ко 2 классу степени риска причинения вреда работнику (том 1 л.д. 259-263), а именно: машинистам (кочегарам) котельной ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 не выданы костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатки с полимерным покрытием, щиток защитный лицевой или очки защитные. При работе
