Сложение штрафа и обязательных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сложения основного наказания и частичного сложения дополнительного наказания окончательно назначено 4 года лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей в качестве основного наказания и со штрафом в размере 5000000 рублей в качестве дополнительного наказания. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, перечисленных в приговоре. Постановлено жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, <...> с кадастровым номером <...> и нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, <...> с кадастровым номером <...> передать службе судебных приставов для его реализации и обращения вырученных денежных средств в счет уплаты назначенного ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 3 марта 2017 года приговор в отношении ФИО1 изменен: постановлено считать назначенным осужденной наказание в виде 300 часов обязательных работ по ч.1 ст.292 УК РФ

в полном возмещении материального ущерба от преступления, а также ходатайство потерпевшей о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без лишения свободы, применив обязательные работы. В связи с особым порядком судебного разбирательства при назначении наказания ФИО2 надлежит применить правила, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64 и 15 ч.6 УК РФ по делу не имеется. Поскольку уголовный закон не предусматривает возможности сложения штрафа и обязательных работ , вновь назначенное наказание и наказание по приговору мирового судьи участка №3 Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки в сумме 2200 руб., выплаченные адвокату Соколовой М.Я. по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии по назначению на основании ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО2 в совершении преступления,

от ДД.ММ.ГГГГ - к 480 часам обязательных работ со штрафом в размере 7 000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к штрафу в размере 30 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - к 480 часам обязательных работ со штрафом в размере 35 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - к 8 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 35