обязательств должника перед кредитором на сумму 813 692,75 руб. В соответствии с Временным порядком выбора Арбитражным судом Алтайского края саморегулируемой организации арбитражных управляющих по заявлениям должников о признании их несостоятельными путем случайной генерации чисел выбрана саморегулируемая организация Ассоциация СРО «Эгида» (170036, <...>). Определением Арбитражного суда Алтайского края от 01.09.2020 принято заявление, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления на 09.10.2020. 08.10.2020 от саморегулируемой организации Ассоциации СРО «Эгида» поступила информация об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего в связи с большой загруженностью арбитражных управляющих при проведении других процедур банкротства. В соответствии с Временным порядком выбора Арбитражным судом Алтайского края саморегулируемой организации арбитражных управляющих по заявлениям должников о признании их несостоятельными путем случайной генерации чисел выбрана саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, <...>). Определением суда от 09.10.2020 судебное разбирательство было отложено до 09.11.2020. Определением суда от 09.11.2020 судебное разбирательство было
бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы; - приказ о назначении генерального директора (данный документ также не приложен к заявлению, о чем составлен Акт об отсутствии документов от 26.05.2021). При таких обстоятельствах, суд оставляет заявление без движения в порядке статьи 44 Закона о банкротстве для устранения допущенных нарушений. Дополнительно суд считает необходимым указать заявителю, что саморегулируемая организация будет определена посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, в соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве. Случайная выборка осуществляется путем применения алгоритма генерации случайных чисел, исходя из общего количества действующих саморегулируемых организаций, сведения о которых содержатся на официальном сайте Росреестра в сети Интернет, с учетом ранее выбранных организаций. Руководствуясь статьями 37, 38, 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 125, 126, 128, 184, 185, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: заявление оставить без движения. Предложить
ее до ГТП потребления (точки поставки) посредством привлечения сетевой организации. В соответствии с пунктом 1 статьи 459 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. Законодательством в сфере электроэнергетики распределено бремя несения затрат на потери электроэнергии возникающие при ее передаче. Согласно пункта 3 статьи 32 Закона «Об электроэнергетике» величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. Согласно договорам купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед передача электрической энергии осуществляется в ГТП генерации , разница объема электроэнергии, приобретенной в ГТП генерации, и объеме электроэнергии, доставленной до ГТП потребления (точки поставки по договору энергоснабжения) являются потерями электроэнергии. В соответствии с отчетом ОАО «АТС»
должник являются аффилированными лицами через учредителя ФИО4 Изначально заявителем в качестве саморегулируемой организации была заявлена Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих". Поскольку саморегулируемая организация была предложена заинтересованным по отношению к должнику лицом, с целью недопущения контролируемого банкротства и соблюдения баланса интересов иных кредиторов должника, в рассматриваемом случае саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, подлежит определению судом посредством случайного выбора в порядке, установленном пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве. В соответствии с протоколом Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.09.2019 года №ОИ-153\2019 о случайной генерации чисел, выбрана Ассоциация СРО «ЦААУ» для представления кандидатуры арбитражного управляющего должника. В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление Ассоциация СРО «ЦААУ» об отказе в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего. В соответствии с протоколом Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2019 года №ОИ-171\2019 о случайной генерации чисел, выбрана Ассоциация СРО «МЦПУ» для представления кандидатуры арбитражного управляющего должника. В судебное заседание от Ассоциация СРО «МЦПУ»
