АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
г. Барнаул Дело № А03‑10479/2020 29 января 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2021 года
Мотивированное определение изготовлено 29 января 2021 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Смотровой Е.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лидер Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Промысловое хозяйство «Предгорное», (ИНН <***>), г. Бийск о признании его несостоятельным (банкротом),
без участия представителей,
У С Т А Н О В И Л:
31.07.2020 акционерное общество «Промысловое хозяйство «Предгорное», г. Бийск (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявление мотивировано наличием неисполненных свыше трех месяцев обязательств должника перед кредитором на сумму 813 692,75 руб.
В соответствии с Временным порядком выбора Арбитражным судом Алтайского края саморегулируемой организации арбитражных управляющих по заявлениям должников о признании их несостоятельными путем случайной генерации чисел выбрана саморегулируемая организация Ассоциация СРО «Эгида» (170036, <...>).
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 01.09.2020 принято заявление, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления на 09.10.2020.
08.10.2020 от саморегулируемой организации Ассоциации СРО «Эгида» поступила информация об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего в связи с большой загруженностью арбитражных управляющих при проведении других процедур банкротства.
В соответствии с Временным порядком выбора Арбитражным судом Алтайского края саморегулируемой организации арбитражных управляющих по заявлениям должников о признании их несостоятельными путем случайной генерации чисел выбрана саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, <...>).
Определением суда от 09.10.2020 судебное разбирательство было отложено до 09.11.2020.
Определением суда от 09.11.2020 судебное разбирательство было отложено до 07.12.2020 в связи с отсутствием в материалах дела сведений о кандидатуре арбитражного управляющего.
Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» не поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв.
После перерыва от саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация об отсутствии арбитражных управляющих, из числа членов Ассоциации, выразивших согласие быть утвержденными в качестве временного управляющего в деле о банкротстве должника - акционерное общество «Промысловое хозяйство «Предгорное», г. Бийск.
Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
Для реализации права заявителя на списание задолженности посредством проведения процедуры банкротства, в соответствии с Временным порядком выбора Арбитражным судом Алтайского края саморегулируемой организации арбитражных управляющих по заявлениям должников о признании их несостоятельными путем случайной генерации чисел выбрана саморегулируемая организация Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350007, <...>).
Определением суда от 14.12.2020 судебное разбирательство было отложено до 13.01. 2021.
Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В порядке статьи 156 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие представителя предприятия по имеющимся в деле документам.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, был объявлен перерыв.
Ко дню судебного заседания, после перерыва, от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.
Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Закона.
Согласно положениям статьи 8 Закона о банкротстве, должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Согласно пункту 1 статьи 9 Закона о банкротстве, руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, и в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Федерального закона.
Суд находит заявление должника обоснованным, что в соответствии со статьями 48, 62 Закона о банкротстве является основанием для введения в отношении отношении акционерного общества «Промысловое хозяйство «Предгорное», г. Бийск процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения. При этом суд исходит из следующего.
Акционерное общество «Промысловое хозяйство «Предгорное», г. Бийск зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, обществу присвоено ИНН <***>. Юридическое лицо создано путем реорганизации в форме преобразования.
С 23.03.2010 предприятие состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.07.2020 руководителем акционерного общества «Промысловое хозяйство «Предгорное» является ФИО2 (ИНН <***>).
Основным видом деятельности является охота, отлов и отстрел диких животных, включая предоставление услуг в этих областях (код по ОКВЭД 01.70).
Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.
В соответствии с представленными должником документами, по состоянию на 28.02.2020, сумма требований кредитора - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай по денежным обязательствам предприятия составила 1 716 382,05 руб., указанная задолженность образовалась из договоров аренды земельных участков.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Положения, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что акционерное общество «Промысловое хозяйство «Предгорное» имеет задолженность перед кредиторами, превышающую 300 000 руб., непогашенную более трех месяцев. Предприятие не имеет возможности рассчитаться с кредиторами.
Сумма задолженности подтверждается документами, представленными в материалы дела.
Должник представил сведения об имуществе, принадлежащем ему на праве хозяйственного ведения:
- помещение, площадью 132,9 кв.м., кадастровый номер 22:21:0000000:01:220:600:0000003270:0100:20001;
- здание гаража, площадью 143,6 кв.м., кадастровый номер 22:21:020022:399:01:220:600:000003260;
- здание клуба, площадью 277 кв.м., кадастровый номер 22:65:017337:0037:01:405:002:000218870::0300:2000;
- нежилое помещение в здании, площадью 176,2 кв.м., кадастровый номер 22:65:017337:0037:01:405:002:000218870:0300:2002. Сведения о перерегистрации указанного имущества в ходе приватизации в материалы дела не представлены.
У должника открыт расчетный счет в АО «Народный земельно-промышленный банк» №40702810500001000617.
Поскольку заявление должника соответствует требованиям статьи 8 и 9 Закона о банкротстве, на основании изложенного, суд находит заявление о признании должника банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с чем, подлежит введению в отношении должника процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение.
Следствием введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения является наступление последствий, предусмотренных статьей 63 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 5 статьи 37 Закона о банкротстве посредством случайного выбора определена следующая саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является ФИО1, указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Возражений по представленной кандидатуре в суд не представлено, в связи с чем, кандидатура ФИО1 подлежит утверждению судом на должность временного управляющего должника.
Вознаграждение временному управляющему установлено статьей 20.6 Закона и составляет 30 000 руб. в месяц.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.
Руководствуясь частью 3 статьи 3, статьями 32, 34-35, 39, 45, 48-51, 62-68, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 123, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ввести в отношении акционерного общества «Промысловое хозяйство «Предгорное», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Бийск процедуру наблюдения сроком до 23 июня 2021 года.
Утвердить временным управляющим акционерного общества «Промысловое хозяйство «Предгорное», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Бийс, ФИО1, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 634034, Томская область, г. Томск, а/я 496, члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 350007, <...>).
Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначить на 23 июня 2021 года. 10 час. 00 мин., которое состоится в здании арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. №311, тел. <***> (помощник, секретарь).
Обязать директора акционерного общества «Промысловое хозяйство «Предгорное», ФИО2, ИНН <***> передать временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, заверенные руководителем должника копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, сведения об изменениях в составе имущества должника за период после возбуждения дела о банкротстве.
Указанные информацию и документы необходимо представить в течение 15 дней со дня изготовления настоящего определения в полном объеме в арбитражный суд и одновременно направить временному управляющему.
Разъяснить, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Закона о банкротстве.
Временному управляющему обеспечить в порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о введении наблюдения с соблюдением положений статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Об опубликовании объявления письменно уведомить арбитражный суд.
Направить определение должнику, временному управляющему, в уполномоченный орган, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, регулирующий орган, в суд общей юрисдикции, в службу судебных приставов по месту нахождения должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Алтайского края, но не позднее окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры.
Судья Е.Д. Смотрова