ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Службы психолого педагогического сопровождения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минобрнауки России от 13.11.2015 N 07-3735 "О направлении методических рекомендаций" (вместе с "Методическими рекомендациями "Выявление и распространение наиболее эффективных практик образования детей с ограниченными возможностями здоровья")
обучающихся по образовательным программам начального общего образования инклюзивного класса (докладчик Кардашина Ольга Викторовна, педагог-психолог ОЦПМСС) <8>. -------------------------------- <8> Данная информация доступна на сайтах WWW.INCLUSIVE-EDU.RU и WWW.EDU-OPEN.RU. Презентации выступлений доступны по ссылке: http://www.inclusive-edu.ru/life_news/1/598/?PHPSESSID=e1087b45a1e6a6b102481dd3cee6e1ba. Повышение эффективности кадрового и информационно-методического обеспечения деятельности по организации обучения инвалидов в обычных образовательных учреждениях: В настоящее время в городе сложилась определенная система методической поддержки организаций инклюзивного образования. Она включает территориальный (городской) ресурсный центр развития интегрированного (инклюзивного) образования, окружные ресурсные центры, службы психолого-педагогического сопровождения инклюзивного образования. Ресурсными, как правило, во всех округах столицы выступают центры психолого-педагогического и медико-социального сопровождения (ППМС-центры). Только в двух учебных округах (Центральном и Северо-Восточном) привлекаются для поддержки инклюзивного обучения специальные (коррекционные) общеобразовательные организации VIII вида N 359, 532, 29 и 418, тогда как в Москве функционируют 63 специальных коррекционных образовательных организации (СКОУ) I - VIII видов, которые обладают большими ресурсами для обеспечения поддержки инклюзивных процессов в общеобразовательных организациях. Научным коллективом Института специального образования
Распоряжение Правительства РФ от 09.12.2002 N 1715-р <О проекте Программы Союзного государства "Борьба с преступностью на территории государств - участников Союзного государства на период 2003 - 2005 годов">
в Службу ранней помощи. 2-й этап (при отсутствии медицинского обследования может являться первым этапом) Комплексное обследование ребенка в ПМПК с целью выявления структуры нарушения, определения соотношения нарушенных и сохранных функций (потенциальных возможностей), подготовка рекомендаций, направление в Службу ранней помощи В целях своевременного выявления детей с особенностями в физическом и (или) психическом развитии и (или) отклонениями в поведении, проведения их комплексного психолого-медико-педагогического обследования, подготовки по результатам обследования рекомендаций по оказанию им психолого-медико-педагогической помощи и организации их обучения и воспитания субъекты Российской Федерации создают на своей территории сеть постоянных межведомственных ПМПК (Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 20 сентября 2013 г. N 1082 "Об утверждении Положения о психолого-медико-педагогической комиссии"). 3-й этап Диагностическое сопровождение ребенка в Службе ранней помощи Диагностическое сопровождение ребенка в Службе ранней помощи включает: - углубленное психолого-педагогическое обследование, разработка комплексной индивидуальной программы сопровождения ребенка и семьи, включающей коррекционно-развивающие мероприятия; - обследование ребенка для оценки динамических изменений, внесение
Письмо Минобрнауки России от 18.01.2016 N 07-149 "О направлении методических рекомендаций про профилактике суицида"
органами, которые занимаются вопросами охраны психического здоровья несовершеннолетних и его профилактикой; опережающего характера психолого-педагогической профилактики; конструктивно-позитивного характера превенции; на уровне государственных учреждений: системности, взаимодействия региональных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления и подведомственных им организаций, а также межпрофессиональное взаимодействие специалистов различных служб и ведомств; единой стратегии профилактики, включая основные направления, методические подходы и конкретные мероприятия; комплексного использования социальных, психологических и личностно-ориентированных направлений и форм профилактической деятельности; соответствия профилактической деятельности социально-экономической ситуации в стране, регионе, муниципальном образовании; соответствия профилактических форм и методов законодательным актам федерального и регионального значения. Комплекс психолого-педагогических условий, обеспечивающих профилактику суицидального поведения в образовательной среде, включает в себя: выделение ключевых параметров образовательной среды; организацию психолого-педагогического сопровождения и превенции как его направления; обучение педагогического коллектива навыкам раннего распознавания суицидального поведения несовершеннолетних; уровневую профилактику суицидов в образовательных организациях на основе внедрения индивидуальных и групповых программ по формированию навыков адаптивного поведения; совместную деятельность образовательных организаций и отдельных социальных институтов по
Решение № А27-12747/2010 от 08.12.2010 АС Кемеровской области
08 декабря 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2010 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Семенычевой Е.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мистрюковой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г.Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк к Муниципальному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр психолого-медико-социального сопровождения «Дар», г. Новокузнецк о взыскании 2719,54рублей в заседании приняли участие: от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области: не явились; от Муниципального образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр психолого-медико-социального сопровождения «Дар» : не явились; у с т а н о в и л: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г.Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Решение № А58-7294/11 от 14.02.2012 АС Республики Саха (Якутия)
А. Н. при ведении протокола помощником судьи Николаевой К. С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия) (идентификационный номер налогоплательщика 1415007936, основной государственный регистрационный номер 1051400728389) от 02.11.2011 № 2-11/1-4156 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр психолого-медико-социального сопровождения «Кэскил» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» (идентификационный номер налогоплательщика 1415008376, основной государственный регистрационный номер 1021400730438) о взыскании 1 176 рублей транспортного налога, без участия сторон: налоговый орган – извещены (уведомление № 67700046079224), МОУ – извещены (уведомление № 67700046079217); установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия) – далее налоговый орган обратилась с заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр психолого-медико-социального сопровождения «Кэскил» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» - далее МОУ о взыскании 1 176 рублей транспортного налога. Судом установлены обстоятельства. Как следует из
Решение № А50П-79/09 от 06.03.2009 ПСП АС Пермского края
руб. Государственная пошлина на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.21 НК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю удовлетворить. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр психолого-медико-социального сопровождения подростков и молодежи» (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю штраф в размере 100 руб. по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2007 г. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр психолого-медико-социального сопровождения подростков и молодежи» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия
Решение № А60-34165/14 от 07.10.2014 АС Свердловской области
судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд свердловской области с заявлением о взыскании с Муниципального автономного образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, Центр психолого-медико-социального сопровождения задолженности в сумме 2495 руб. 04 коп., в том числе недоимки по налогу на прибыль в размере 2384 руб. 29 коп. и пени в размере 110 руб. 75 коп. Заинтересованное лицо возражений по существу заявленных требований не представило. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: В Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее - инспекция) состоит на учете Муниципальное автономное образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, Центр психолого-медико-социального сопровождения (далее - ответчик, должник). Ответчиком 14.04.2014 в инспекцию представлен уточненный расчет по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 года. Сумма
Решение № 2-4556/18 от 11.04.2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
..., установленный организатором ФИО1 самостоятельно, от 12 лет. Согласно пояснениям ФИО1 с согласия родителей (законных представителей) к прохождению квеста могут быть допущены дети более младшего возраста. Перед допуском несовершеннолетних к игре, документы, удостоверяющие их личность, с целью установления возраста детей, не проверяются. Сведения о наличии каких-либо медицинских (иных) ограничений организатором квеста у игроков не уточняются. Одновременно в квесте могут принять участи до 8 игроков. Согласно выводам привлеченного к проверке специалиста - социального педагога службы психолого-педагогического сопровождения МКУ использование в организации квест-проекта ... натурального вида муляжей оторванных конечностей, является нарушением законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. В квесте используется интерьер с демонстрацией пустых бутылок из-под алкоголя, которые не формируют отрицательного и осуждающего отношения к употреблению алкогольной продукции и девиантному поведению. По мнению специалиста МКУ организатором квеста «Замурованные» ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред