Смена паспорта на доверенности росреестр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по Рязанской области (г. Рязань), открытого акционерного общества "Московский кредитный банк" (г. Москва) о признании незаконными действий по смене разрешенного использования и по изменению кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым (или условным) номера 62:29:0100011:91, расположенного по адресу: <...> (Октябрьский район) при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.07.2012, личность установлена на основании предъявленного паспорта; от ответчика: ФИО2, ведущий юрисконсульт юридического от- дела, представитель по доверенности в порядке передоверия от 09.02.2012, личность установлена на основании предъявленного паспорта; от общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "МОНОЛИТ": ФИО3, представитель по доверенности от 01.05.2012, личность установлена на основании предъявленного паспорта; ФИО4, представитель по доверенности от 01.05.2012; личность установлена на основании предъявленного паспорта; от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области: не явился, извещен надлежащим образом; от Управления Росреестра по Рязанской области: не явился, извещен надлежащим образом; от открытого акционерного общества "Московский кредитный банк": не явился, извещен

учреждение дополнительного образования «Всероссийский детский центр « Смена» ул. Приморская, 7, г. Анапа, с. Сукко о признании право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:37:1101003:429, категории земель - земли населенных пунктов, общей площадью 74 кв. м, расположенный по адресу: <...> м на юго-запад от пересечения ул. Утришской и пр. Казачьего, В предварительном судебном заседании участвуют представители: от истца: представитель по доверенности ФИО1, доверенность, паспорт от ответчика: представитель по доверенности ФИО2, доверенность, паспорт от третьего лица (1): представитель не явился, извещен от третьего лица (2): представитель не явился, извещен от третьего лица (3): представитель по доверенности ФИО3, доверенность, паспорт УСТАНОВИЛ: Истец свои доводы изложил в заявлении и приложенных к нему документальных доказательствах, поддержал заявленные требования. Представитель ответчика возражает против требований. Представитель третьего лица поддерживает требования. Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым на основании ст.66 АПК РФ истребовать в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю реестровое дело на земельный