Смена учредителя казенного учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федерации от 23.06.2011 № 498 Обществом своевременно не уведомлен орган внутренних дел, выдавший лицензию на осуществление частной охранной деятельности (ЦЛРР Управления Росгвардии по Алтайскому краю) - о смене 11.01.2018 учредителя ООО ЧОО «Сокол» (ФИО4), а также нарушены сроки уведомления о смене учредителя 30.01.2018 (ФИО2). ЦЛРР Управления Росгвардии по Алтайскому краю уведомлено 14.02.2018. В нарушение п. 5 ст. 12.1 Закона об охранной деятельности и п.п. 3. 4 приказа МВД РФ от 22.08.2011 № 960 «Об утверждении типовых требований к должностной инструкции частного охранника на объекте охраны» на объекте охраны, расположенном по адресу <...>. 173 «А», должностная инструкция частного охранника на объекте охраны не согласована с заказчиком - Муниципальное казенное учреждение «Эксплуатационно-хозяйственная служба». В нарушение ст. 12 Закона об охранной деятельности на объекте охраны, расположенном по адресу: <...>. 173 «А», частный охранник ФИО5 находился на объекте охраны не имея личной карточки частного охранника. В нарушение ст. 11.1 Закона об охранной деятельности

сменой паспортных данных его Учредителя не может свидетельствовать о недостоверности сведений, содержащихся в Уставе. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о предоставлении ООО «Трансвуд» в составе заявки всех необходимых документов, в том числе предусмотренных пп.4 п. 3.2 аукционной документации (решение об одобрении крупной сделки), и соответственно о необоснованности отклонения МКУ «Центр закупок Асиновского района» заявки ООО «Трансвуд» как не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе на основании ст. 69 Федерального закона №44-ФЗ. По мнению суда, позиция антимонопольного органа в данном конкретном случае основана на формальном подходе и противоречит целям и задачам проведения электронного аукциона. На основании изложенного, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам, установленным ст. 71 АПК РФ, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о незаконности Решения от 18.09.2018 по делу № 03-10/149-18 в части признания жалобы ООО «Трансвуд» на действия аукционной комиссии уполномоченного учреждения – Муниципального казенного учреждения

имущества в казну Ивановской области» в части номеров помещений и общей площади помещений. В договор аренды дополнительным соглашением от 23.05.2014 № 15/2014 также внесены изменения в связи с проведенной технической инвентаризацией, на основании свидетельства от 12.12.12013 серии 37-СС № 414107, сторонами договора аренды подписан акт приема-передачи, являющийся приложением № 1 к дополнительному соглашению от 23.05.2014 № 15/2014. В соответствии с распоряжением Правительства Ивановской области от 06.04.2015 № 75-рп «Об изменении наименования, о смене учредителя областного казенного учреждения «Управление административными зданиями Правительства Ивановской области» и о внесении изменений в некоторые распоряжения Правительства Ивановской области» учредителем областного учреждения определен Административный департамент Ивановской области (период с 06.04.2015 до 01.01.2019). Приказом Административного Департамента Ивановской области от 09.04.2015 № 368 с изм. от 10.08.2015 № 957-п утвержден устав ОКУ «УАЗ» (зарегистрирован 30.04.2015 за ГРН 2153702115136), согласно которому предметом деятельности ОКУ «УАЗ» является осуществление полномочий Ивановской области в решении вопросов использования и сохранения, находящихся в