ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Смерть учредителя некоммерческого партнерства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А27-15389/12 от 22.10.2012 АС Кемеровской области
Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 25 декабря 2012 года. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 15 сентября 2012 года № 173. Определением суда от 16 октября 2012 года ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кузбассшахтострой» в связи с его смертью. Судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 октября 2012 года, в котором объявлялся перерыв до 22 октября 2012 года. До судебного заседания от единственного учредителя должника в материалы дела поступило ходатайство об утверждении временным управляющим ООО «Кузбассшахтострой» ФИО3, являющего членом некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», город Орел. Ко дню судебного заседания названным некоммерческим партнерством представлена в арбитражный суд информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав
Определение № А17-5434/16 от 13.08.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
связи со смертью. Например, в регистрационном деле ООО «Сервистрейд» имеется только 7 документов за подписью учредителя ФИО3 (доверенность от 26.01.2011 на представителя, устав и решение № 1 от 24.01.2011, заявление о государственной регистрации общества от 28.01.2011, заявление от 26.01.2011 о выдаче копии устава, уведомление от 23.03.2011 о смене руководителя и решение от 23.03.2011 (2 экз.). Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Сервистрейд» ФИО1 о проведении судебной почерковедческой экспертизы отказать. 2. Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Сервистрейд» ФИО1 о проведении судебно-технической экспертизы по установлению давности выполнения документов удовлетворить. 3. Назначить проведение экспертизы по определению давности изготовления заявления от 29.04.2011 на имя ФИО6, акта приема-передачи документов от 30.05.2011, решения от 30.05.2011 о досрочном прекращении полномочий директора ФИО2 4. Поручить проведение судебно-технической экспертизы Автономной некоммерческой организации «Лаборатория
Решение № А44-194/2021 от 17.02.2021 АС Новгородской области
4.3, 4.4 и 9.7.4. устава). Членство в Ассоциации прекращается в случаях добровольного выхода из нее, исключения из членов Ассоциации, смерти индивидуального предпринимателя (физического лица) или ликвидации юридического лица - члена Ассоциации (пункт 5.2. устава). Для реализации права на выход член Ассоциации должен подать соответствующее заявление (пункт 5.3. устава). 15.02.2010 ответчик обратился к истцу с заявлением о принятии в члены Партнерства и в соответствии с решением собрания Совета Партнерства от 17.03.2010 (протокол № 8) Общество принято в члены Партнерства (л.д.10-11). Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи
Апелляционное определение № 33-6145/20 от 18.11.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
из материалов дела истец является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 30-33). Право собственности на участок перешло к истцу по наследству после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО7 являлся членом СНТ «Магистраль» массива Кобралово с момента его создания (л.д. 66-71). Истец в члены СНТ «Магистраль» не вступала, ведет садоводство в индивидуальном порядке. В ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности СНТ «Магистраль» на земельный участок № площадью 31863 кв.м для ведения садоводства (л.д. 34-36). Действующая редакция Устава садоводства была утверждена решением общего собрания членов СНТ «Магистраль» массива «Кобралово» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-48). Среди учредителей садоводства в ЕГРЮЛ содержатся сведения об ФИО8, ФИО9, ФИО10 (л.д. 98). В Уставе указано, что товарищество является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства на земельных участках, предоставленных Товариществу в бессрочное постоянное пользование Решением