Смета представительских расходов образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исследование является нецелесообразным при проведении экспертизы. В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Из материалов дела следует, что подрядчик выполнил работы по договору, а ответчик оплату в полном объеме не произвел. Таким образом, суд считает, что у ответчика на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации о строительном подряде и условий рассматриваемого контракта возникла обязанность по оплате задолженности истцу в размере 992 168 рублей 52 копеек. Кроме того, ответчик просит взыскать с истца представительские расходы в размере 65 000 рублей. В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном

том, что расходы на приобретение водки осуществлялись в рамках приема официальной делегации в «Ресторане Поморский» и относятся к представительским расходам, являются (т.д.34, л.д.1-24): Трудовой договор с ФИО11 от 30 мая 2001 г.; Авансовый отчет №93 от 25.11.2004 г.; Счет №14586-2933 от 23.11.2004 г.; Акт от 30 ноября 2004 г.; Смета по приему клиентов от 30 ноября 2004 г. Ошибочное отнесение филиалом общества затрат в сумме 750,00 руб. на приобретение водки «Русский Стандарт Платиновый» в ресторане «Цезарь» (ООО «Пари») на расходы, не уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, не может подтверждать правомерность позиции Инспекции в вопросе отнесения на представительские расходы затрат на приобретение водки «Русский стандарт» в «Ресторане Поморский». На основании изложенного доначисление налога на прибыль в размере 235,20 руб. является незаконным, начисление пени и привлечение общества к налоговой ответственности в виде штрафа противоречит ст.ст. 75, 108 и 109 НК РФ. По налогу на добавленную стоимость – «Занижение суммы