ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Снижение штрафа по зпп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А55-18067/20 от 21.09.2020 АС Самарской области
Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг», общество) к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» (далее – ТОО ЗПП «Щит»). ООО «Агроторг» представило отзыв на заявление, заявило ходатайство о снижении размера штрафа. ТОО ЗПП «Щит» отзыв на заявление не представила, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. В связи с тем, что от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании и рассмотрения дела в их отсутствие, суд 21.09.2020 закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ТОО
Решение № А55-19677/20 от 01.10.2020 АС Самарской области
суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг», общество) к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» (далее – ТОО ЗПП «Щит»). ООО «Агроторг» представило отзыв на заявление, а также ходатайство о снижении размера штрафа. ТОО ЗПП «Щит» отзыв на заявление не представила, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. В связи с тем, что от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании и рассмотрения дела в их отсутствие, суд 01.10.2020 закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей административного