статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из доводов поданной в Верховный Суд Российской Федерации жалобы не следует, что при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями допущены нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Утверждения заявителя поданной в Верховный Суд Российской Федерации жалобы о том, что фактический снос жилого дома осуществлен администрацией не был (несмотря на принятие постановления о сносе аварийного жилого дома ), памятник был разобран в результате действий неизвестных лиц, территория захламлена твердыми бытовыми отходами, которые вывезены коммунальной службой, об отсутствии в деянии администрации состава административного правонарушения не свидетельствует, на что правильно указано судебными инстанциями в принятых ими актах. В постановлениях и решении отражено, в числе иного, то, что меры по сохранению выявленного объекта культурного наследия, находящегося в собственности муниципального образования, администрацией не приняты. Несогласие заявителя с этими выводами и оценкой имеющихся в деле
края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2020 по делу № А32-32930/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2020 по тому же делу по иску администрации Краснодарского края в лице Управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края к муниципальному казенному учреждению «Единая служба заказчика» и обществу с ограниченной ответственностью «Кубань-Демонтаж» о признании недействительным (ничтожным) муниципального контракта от 13.05.2019 № 03-2019-ЭА в части сносааварийныхжилыхдомов , расположенных по спорным адресам и применении последствий недействительности ничтожной сделки; об обязании муниципального казенного учреждения «Единая служба заказчика» и общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Демонтаж» возвратить друг другу все полученное по этому контракту в части сноса аварийных жилых домов по спорным адресам, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость; об обязании муниципального казенного учреждения «Единая служба заказчика» принять меры по устранению нарушения обязательных требований в области сохранения, использования, популяризации
обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судами, по условиям Контракта Компания (подрядчик) обязалась выполнить снос трех аварийных жилых домов в городе Североморске Мурманской области и сдать результат работ Учреждению (заказчику); заказчик обязался принять и оплатить результат работ. Работы выполняются в соответствии с техническим заданием (приложением № 1 к Контракту) и проектной документацией (приложением № 2 к Контракту) с разбивкой на три этапа. Первый этап предусматривает снос аварийного жилого дома № 6 по улице Агеева населенного пункта Щукозеро города Североморска Мурманской области. На основании пункта 3.1 Контракта и графика выполнения работ (приложения № 10 к Контракту) срок выполнения работ I этапа – со дня заключения Контракта (05.07.2022) до 25.07.2022. Цена Контракта составила 38 611 821 руб. 50 коп., включая НДС, в том числе стоимость работ I этапа – 9 848 503 руб. 14 коп. (пункт 2.1 Контракта). Согласно пункту 2.4.1 Контракта оплата выполненных
дело № 2-914/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Алдан 24 августа 2022 года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре Негрич Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Город Алдан» Муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) об обязании произвести снос аварийного жилого дома , установил: прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований, указал, что прокуратурой района проведена проверка реализации республиканской адресной программы переселения граждан из аварийного жилого дома. В ходе проверки установлено, многоквартирный жилой дом по адресу: ....... в настоящее время расселен и подлежит сносу. Вместе с тем, проверкой установлено, что по настоящее время ответчиком меры по сносу и ограждению указанного дома не приняты, что влечет нарушение
дело № 2-910/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Алдан 24 августа 2022 года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре Негрич Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Город Алдан» Муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) об обязании произвести снос аварийного жилого дома , установил: прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований, указал, что прокуратурой района проведена проверка реализации республиканской адресной программы переселения граждан из аварийного жилого дома. В ходе проверки установлено, многоквартирный жилой дом по адресу: <...> настоящее время расселен и подлежит сносу. Вместе с тем, проверкой установлено, что по настоящее время ответчиком меры по сносу и ограждению указанного дома не приняты, что влечет нарушение прав
дело № 2-909/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Алдан 24 августа 2022 года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре Негрич Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Город Алдан» Муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) об обязании произвести снос аварийного жилого дома , установил: прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований, указал, что прокуратурой района проведена проверка реализации республиканской адресной программы переселения граждан из аварийного жилого дома. В ходе проверки установлено, многоквартирный жилой дом по адресу: <...> настоящее время расселен и подлежит сносу. Вместе с тем, проверкой установлено, что по настоящее время ответчиком меры по сносу и ограждению указанного дома не приняты, что влечет нарушение прав
дело № 2-912/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Алдан 24 августа 2022 года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре Негрич Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Город Алдан» Муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) об обязании произвести снос аварийного жилого дома , установил: прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований, указал, что прокуратурой района проведена проверка реализации республиканской адресной программы переселения граждан из аварийного жилого дома. В ходе проверки установлено, многоквартирный жилой дом по адресу: <...> настоящее время расселен и подлежит сносу. Вместе с тем, проверкой установлено, что по настоящее время ответчиком меры по сносу и ограждению указанного дома не приняты, что влечет нарушение прав
дело № 2-911/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Алдан 24 августа 2022 года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре Негрич Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Город Алдан» Муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) об обязании произвести снос аварийного жилого дома , установил: прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований, указал, что прокуратурой района проведена проверка реализации республиканской адресной программы переселения граждан из аварийного жилого дома. В ходе проверки установлено, многоквартирный жилой дом по адресу: <...> в настоящее время расселен и подлежит сносу. Вместе с тем, проверкой установлено, что по настоящее время ответчиком меры по сносу и ограждению указанного дома не приняты, что влечет нарушение
