законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Поскольку без рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока частная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, то судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения частную жалобу представителя истца на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 05.11.2015 и возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу ходатайства о восстановлении процессуального срока. Руководствуясь ст.ст. 112, 330-334 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Снять с рассмотрения частную жалобу представителя истца на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 05 ноября 2015 года о возврате искового заявления. Направить гражданское дело по
при направлении дела на апелляционное рассмотрение. В сформированном судом первой инстанции материале отсутствует заверенная копия заявления и приложений к нему, на основании которых постановлено обжалуемое определение. Учитывая ходатайство суда первой инстанции о возвращении материала по частной жалобе и отсутствие в материале документов, необходимых для проверки доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить его в районный суд. Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции определил: снять с рассмотрения частную жалобу администрации г.Орска Оренбургской области на определение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 29 сентября 2021 года об отказе в отсрочке исполнения судебного постановления. Материал по частной жалобе возвратить в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области. Председательствующий
уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. На основании п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления. на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 325.1 ГПК РФ, судья,- определил: снять с рассмотрения частную жалобу САО «ВСК» на определение Электростальского городского суда Московской области от 24 августа 2020 г. о возвращении иска. Материал по иску САО «ВСК» к финансовому уполномоченному в сфере страхования – ФИО2, ФИО3 о признании незаконным решения возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления САО «ВСК» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ. Судья
года апелляционная жалоба оставлена без движения, представителю истца был предоставлен пятидневный срок для устранения недостатков. В частной жалобе заявитель просит указанное определение суда отменить как незаконные. До рассмотрения частной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда из Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода поступил запрос о снятии с апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела для исправления описки. Руководствуясь ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛ: снять с рассмотрения частную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 27 декабря 2021 года о возврате апелляционной жалобы на заочное решение суда от 19 октября 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, о признании права собственности на автомобиль, без рассмотрения, и возвратить материалы дела в суд первой инстанции для исправления описки. Судья Е.В. Будько
уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. На основании п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления. на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 325.1 ГПК РФ, судья,- определил: снять с рассмотрения частную жалобу ФИО2 на определение Дмитровского городского суда Московской области от 16 июля 2020 г. о возврате частной жалобы. гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ. Судья
