налоговый орган свой экземпляр заявления формы № ЕНВД-4 от 15.07.2015 с соответствующими возражениями, однако они не были приняты налоговым органом во внимание. Вместе с тем, налоговый орган необоснованно произвел снятие налогоплательщика с учета в качестве плательщика ЕНВД по всем видам деятельности, тогда как в отношении оставшихся видов деятельности, облагаемых ЕНВД, заявления об их прекращении на 15.07.2015 от налогоплательщика не поступали. При этом уведомление от 15.07.2015 № 169203124 о снятии с учета физического лица в налоговом органе в качестве плательщика ЕНВД (далее – уведомление от 15.07.2015 №169203124) в нарушение положений абзаца 3 пункта 3 статьи 346.28 НК РФ было направлено Инспекцией в адрес ИП ФИО2 с сопроводительным письмом только 15.12.2016, т.е. по истечении 17 месяцев после подачи заявления по форме ЕНВД -4. Данное обстоятельство надлежащими доказательствами налоговый орган не опроверг. Указанное свидетельствует о нарушении Инспекцией налогового законодательства в части соблюдения процедуры снятия с учета в налоговом органе (оснований снятия с
налога или их снятие с указанного учета произведены не с первого дня календарного месяца, размер вмененного дохода за данный месяц рассчитывается исходя из фактического количества дней осуществления организацией или индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности. Из материалов дела следует, что 05.12.2013 ИП ФИО1 подал в налоговый орган письменное сообщение о прекращении с 05.12.2013 осуществления вида деятельности - оказание услуг по временному размещению и проживанию, на основании которого инспекцией вынесено решение от 12.12.2013 № 954 и внесены изменения в сведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. При этом, как установлено судами, предприниматель фактически прекратил осуществлять вышеназванную деятельность с даты указанной в заявлении. Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, признав расчет налоговой базы, сделанный предпринимателем, не противоречащим требованиям пункта 10 статьи 346.29 НК РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что ИП ФИО1 правомерно исчислил в налоговой декларации к уплате ЕНВД за период фактического
налогоплательщик обязан перейти на общий режим налогообложения по основаниям, установленным п.2.3 ст.346.26 НК РФ, соответственно. Налоговый орган в течение пяти дней со дня получения от налогоплательщика заявления о снятии с учета в качестве налогоплательщика единого налога направляет ему уведомление о снятии его с учета. Таким образом, снятие с учета в качестве налогоплательщика ЕНВД носит заявительный характер, и в обязанность налогового органа не вменяется при выдаче соответствующего уведомления проверять изложенные в заявлении налогоплательщика обстоятельства, послужившие основанием снятия его с учета. Отказать в выдаче уведомления налоговый орган не вправе. С учетом изложенного, уведомление от 10.04.2012 №16-06-19/04560 о снятии ИП ФИО1 с учета в качестве налогоплательщика ЕНВД по виду деятельности - эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств само по себе не свидетельствует о том, что деятельность по оказанию услуг автостоянки ею действительно была прекращена. При таких обстоятельствах отрицание предпринимателем осуществления деятельности по ЕНВД в 2012-2013 годах является безосновательным. Материалами дела подтверждается, что после
режим налогообложения. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что, несмотря на снятие с учета в качестве налогоплательщика ЕНВД 29.11.2016, Предприниматель осуществлял облагаемую данным налогом деятельность по оказанию автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов при наличии предназначенных для оказания таких услуг транспортных средств в количестве не более 20 единиц в декабре 2016 года. Ссылка Предпринимателя на то, что вся осуществляемая им деятельность по оказанию автотранспортных услуг в 2015, 2016 годах не выходила за пределы перевозок пассажиров, в рамках которых он применял патентную систему налогообложения, правомерно отклонена судами, так как не соответствует подтвержденным материалами дела фактическим обстоятельствам и показаниям самого заявителя. При таких обстоятельствах суды пришли к правильным выводам о применении ИП ФИО3 в отношении деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов и пассажиров в 2015, 2016 годах специального налогового режима в виде ЕНВД , о подтверждении осуществления такой деятельности с использованием транспортных средств в количестве не
предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом, не освобождает его от выполнения возложенных на него обязанностей по уплате данного налога. До снятия с учета в качестве налогоплательщика сумма ЕНВД исчисляется по соответствующему виду предпринимательской деятельности исходя из имеющихся физических показателей и базовой доходности в месяц. Кроме того, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно учел следующее. В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 08.06.2020 № 172-ФЗ ИП включенные в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющие деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, перечень которых утверждается Правительством РФ, освобождаются от исполнения обязанности по уплате ЕНВД за 2 квартал 2020 года. Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате
на налоговом учете. В силу абз.3 п.3 ст.346.28 НК РФ снятие с учета налогоплательщика единого налога при прекращении им деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, осуществляется на основании заявления, поданного в налоговый орган в течение пяти дней со дня прекращения , облагаемой единым налогом. Следовательно, налогоплательщик должен уплачивать ЕНВД до снятия с учета в качестве плательщиков ЕНВД. Таким образом, ФИО2 при прекращении им деятельности (не осуществлении деятельности) обязан был подать заявление, на основании которого налоговый орган в течение пяти дней со дня получения данного заявления обязан снять его с учета в качестве налогоплательщика ЕНВД. Заявления о приостановлении деятельности, либо иных сведений, свидетельствующих о фактическом отсутствии , ФИО2 представлено не было ни в налоговую инспекцию, ни в суд. Таким образом, в силу положений ст. 346.28 Кодекса ИП ФИО2 являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, и обязан был представлять декларации по ЕНВД в установленном законом порядке и сроки. На основании заявления о
