Снятие обременения с имущества находящегося в залоге - гражданское законодательство и судебные прецеденты

3-е лицо Управление Росреестра по Тульской области о прекращении ипотеки, зарегистрированной на основании договора ипотеки от 15.10.2010г., в отношении нежилых помещений общей площадью 162,3 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане №№ 5-21 лит. А, расположенных по адресу: г. Тула, <...>, право собственности зарегистрировано УФРС по Тульской области 16.11.2006г., запись в ЕГРП № 71-71-01/158/2006-148, свидетельство о государственной регистрации права от 11.12.2006г. серия 71 АБ № 279344, обязании ответчика выдать справку о снятии обременения с имущества, находящегося в залоге у ответчика на основании договора залога № 003/10 от 1.06.2010г. и договора залога № 003/10-1 от 15.06.2010г., залоговой стоимостью 14 472 000 руб. При участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен от ответчика - не явился, извещен Установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «КОМЭН» (далее – ООО фирма «КОМЭН») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Коммерческому банку «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) (далее –

ч.1 ст.334 ГК РФ, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Ч 3.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» не допускает арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем. В связи с чем постановление об аресте транспортного средства и постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства являются незаконными и подлежат отмене. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в снятии обременения с имущества, находящегося в залоге . С учетом изложенного, истец просит признать незаконными действия ответчика, обязать ОСП устранить нарушения права, свобод и законным интересов истца путем снятия запрета на регистрационные действия транспортного средства Nissan Primera, 2013 года выпуска, государственный номер № принадлежащего ФИО1 Лица, участвующие в деле, уведомленные о дне рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в суд не явились. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Статья 441 ГПК РФ определяет, что постановления