ребенка за пределы РФ в случае отзыва родителем своего ранее поданного заявления о несогласии на выезд. Однако само по себе отсутствие правового механизма снятия такого запрета не должно нарушать права несовершеннолетнего ребенка на свободу передвижения, а отзыв родителем своего заявления, предполагает возможность снятия в порядке самоконтроля ранее принятого административным ответчиком ограничения на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации. Кроме того, судебная коллегия обращает внимание административного ответчика, что суд не возлагал на него какой-либо обязанности по принятию решения о снятии запрета (ограничение) на выезд за пределы РФ несовершеннолетнего <данные изъяты> Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В резолютивной части решения суд снял запрет (ограничение) на выезд за пределы РФ несовершеннолетнего <данные изъяты> Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поэтому запрет (ограничение) подлежат снятию в порядке исполнения судебного решения, что исключает незаконность действий административного ответчика, на что указано также в апелляционной жалобе. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей
гражданина за пределы РФ его родители должны дать согласие на выезд ребенка с указанием сроков выезда и государства, в которое выезжает ребенок. Из содержания ст.21 указанного закона следует, что в случае, если один из родителей заявит о своем несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ, вопрос о возможности его выезда из РФ разрешается в судебном порядке. Считает, что судебный порядок снятияограничения на выезд несовершеннолетнего из РФ необходим лишь при наличии спора между родителями, однако запрета либо иного препятствия для снятия ограничения на выезднесовершеннолетнего из РФ по заявлению того же родителя, который ввел это ограничение, ни Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ни соответствующие Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от <дата> N 273 (ред. от <дата>), не содержат. Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе и на заседании судебной коллегии представитель Пограничного Управления ФСБ России по РД ФИО12, представивший
суде, при этом судебной оценке подлежит целесообразность такого запрета, с учетом положений ст. 7 СК РФ о том, что осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи. Таким образом, из анализа правовой взаимосвязи вышеприведенных норм следует, что судебный порядок снятияограничения на выезд несовершеннолетнего из РФ предусмотрен и необходим при наличии спора между родителями, то есть для преодоления одним родителем в интересах ребенка запрета на его выезд за границу, наложенного другим родителем. 3апрета либо иного препятствия для снятия ограничения на выезд несовершеннолетнего из РФ по заявлению того же родителя, который ввел это ограничения, ни федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ни соответствующие правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 12.05.2003 № 273 т (ред. от 28.03.2008), не содержат. Ограничение на выезд ребенка из РФ лишает возможности выехать к родственникам в