Для целей настоящего Регламента любое уведомление, включая извещение, сообщение или предложение, считается полученным, если оно вручено адресату или доставлено в обычное местожительство, в местонахождение коммерческого предприятия или по почтовому адресу адресата либо - если таковые не могут быть установлены путем разумного наведения справок - в последнее известное местожительство или местонахождение коммерческого предприятия адресата. Уведомление считается полученным в день такого вручения или доставки. 2. Для целей исчисления сроков по настоящему Регламенту течение срока начинается со следующего дня после получения уведомления, извещения, сообщения или предложения. Если последний день срока падает на официальный праздник или нерабочий день в местожительстве в местонахождении коммерческого предприятия адресата, срок продлевается до ближайшего рабочего дня. Официальные праздники или нерабочие дни, имеющие место в течение срока, не исключаются при его исчислении. Уведомление об арбитраже
основанием для прекращения обязанности по ее уплате, взысканная службой судебных приставов до вынесения судом решения об утрате права взыскания сумма налога и соответствующих пени не может рассматриваться как излишне уплаченная (взысканная). Вопрос о возврате данных сумм может быть рассмотрен в случае вынесения судом соответствующего решения. По пункту 15. В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Кодекса лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 и 122 Кодекса. В пункте 15 Постановления N 57 разъяснено, что, поскольку исчисление налоговой базы и суммы налога осуществляется налогоплательщиком после окончания того налогового периода, по итогам которого уплачивается налог,
Статья 26.27. Срок давности привлечения к ответственности за совершение правонарушения (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ) 1. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после дня окончания периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до дня вынесения решения о привлечении к ответственности истекло три года (срок давности). 2. Течение срока давности привлечения к ответственности за совершение правонарушения приостанавливается, если лицо, привлекаемое к указанной ответственности, активно противодействовало проведению выездной проверки, что стало непреодолимым препятствием для ее проведения и определения территориальными органами страховщика сумм страховых взносов, подлежащих уплате страховщику. 3. Течение срока давности привлечения к ответственности за совершение
№ А03-327/2019 Арбитражного суда Алтайского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Магнат НСК» (далее – должник), установил: суд апелляционной инстанции, перешедший к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции, постановлением от 04.07.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 23.09.2021, отменил определение от 15.12.2020, обязал ФИО2 передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего документы финансово-хозяйственной деятельности должника; со ФИО2 в пользу должника взыскана судебная неустойка в размере 500 руб. за каждый день, начиная со следующего дня после истечения установленного судом срока, по день фактического исполнения; в удовлетворении требований в остальной части отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Налогового кодекса не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 113 Налогового кодекса исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 и 122 Налогового кодекса. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013
и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2021 по делу № А41-104520/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Интех» (Москва; далее – общество) к предприятию о взыскании денежных средств, установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию о взыскании 46 905 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими средствами, процентов в размере, определяемом и начисляемом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за каждый день, начиная со следующего дня после дня вступления в законную силу решения суда до дня (даты) фактического исполнения обязательств. Решением Арбитражного суда Московской области от 16.04.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2021, исковые требования удовлетворены в части взыскания с предприятия в пользу общества 15 119 руб. 53 коп. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое
08.05.2013 по делу № А76-21369/2011 частично удовлетворены требования истца к ответчику о взыскании выкупной стоимости имущества и встречные исковые требования ответчика к истцу о взыскании причиненных убытков. В результате проведенного судом зачета требований с ответчика в пользу истца взыскано 1 025 820 рублей 75 копеек. Постановлениями суда апелляционной инстанции от 17.07.2013 и суда округа от 24.10.2013 это решение оставлено без изменения. Расчет суммы процентов по настоящему спору произведен истцом с 03.11.2010, то есть со следующего дня после принятия заочного решения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска, которым расторгнут договор лизинга. Ответчик в обоснование взыскания процентов с истца сослался на неисполнение последним заочного решения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска о взыскании лизинговых платежей. Удовлетворяя первоначальный и встречный иски, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьями 395 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришли к правомерному выводы о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию со следующего дня после
осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Пунктами 7.3 договоров № О-1154, № ДЭ-127/114/5/1038 абоненту за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии в установленные сроки, установлена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), действующей на момент возникновения просрочки, за каждый просроченный день, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии с пунктами 7.3 договоров № ДЭ-219/003/5/1060, № ДЭ- 455/120/5/1274, и государственных контрактов абоненту за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии в установленные сроки предусмотрена пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения просрочки, за каждый просроченный день, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Гарантирующим поставщиком в спорный период произведена
уплате товара, при этом требования об оплате может быть предъявлено не ранее 30 календарных дней с момента отгрузки парии товара. При отсутствии требования поставщика об оплате поставленного товара в течение 180 календарных дней с момента отгрузки, поставленный товар подлежит оплате заказчиком не позднее 180 календарного дня с момента отгрузки. В случае оплаты (частичной оплаты) за поставленный товар в течение 180 календарных дней с момента отгрузки, цена подлежит уменьшению на 0,111 % в сутки, со следующего дня после фактической оплаты (частичной оплаты), согласно приведенного ниже расчета. При этом, общее уменьшение цены за одну тонну товара не может составлять более 16,66 %. Дополнительным соглашением № 22 от 23.11.2017 согласованы количество, сроки и условия поставки топлива маловязкого судового, вид I или топливо нефтяное вид II, цена за одну тонну – 55 800 руб. и дизельного топлива зимнего, цена за тонну – 68 400 руб. Цена за общий объем поставляемого товара устанавливается в размере
предварительной оплаты не должна превышать 2 000 000 руб. (пункт 4.2 договора). За нарушение покупателем срока оплаты товара, установленного пунктом 4.2 договора, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты пени в следующем порядке и размере: - в случае просрочки оплаты товара на срок, не превышающий 30 календарных дней от установленного пунктом 4.2 настоящего договора срока – пени составляют 0,1% от стоимости поставленного, но неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки, и начинают считаться со следующего дня после поставки товара (пункт 5.5.1 договора); - в случае просрочки оплаты товара на срок более 30 календарных дней от установленного пунктом 4.2 настоящего договора срока – пени составляют 0,5% от стоимости поставленного, но не оплаченного в срок товара, за каждый день просрочки, и начинают считаться со следующего дня после поставки товара (пункт 5.5.2 договора). Поставщиком поставлен, а покупателем принят товар по универсальным передаточным документам: - от 19.08.2020 № 60589/007 на сумму 111 286 руб.
предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, т.е. вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом. Пунктом 2 статьи 37 ФЗ № 35-ФЗ предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ потребитель теп¬ловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощ-ность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со
по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДС за 3 квартал 2010 года в виде штрафа в размере 7 497 руб. на основании решения от 25.12.2013 № 16-12/40 произведено за пределами срока, установленного статьей 113 НК РФ. Данный вывод судебная коллегия находит правомерным, исходя из следующего. Согласно части 1 статьи 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 и 122 НК РФ. Таким образом, давность привлечения к ответственности за неуплату НДС за 3 квартал 2010 года начинает исчисляться с 01.10.2010. Следовательно, как верно указали суды, привлечение налогоплательщика к
органа оставлено без изменения. Обществом добровольно уплачены начисленные в ходе налоговой проверки суммы. Из материалов дела видно, что общество привлечено к налоговой ответственности по ст. 122 Кодекса за неполную уплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы по налогу на прибыль за 2010 г. в сумме 242 738 руб. В силу ст. 113 Кодекса РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных ст. 120 и 122 настоящего Кодекса. Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 120 и 122 настоящего Кодекса. В п. 15 постановления
или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Согласно расчету истца за период с ... по ... подлежащая начислению неустойка составила 12 882 руб. 07 коп.Произведенный истцом расчет пени судом признан правильным и обоснованным, а данное требование подлежащим удовлетворению в сумме 12 882 руб. 07 коп.При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований Также, в
или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Согласно расчету истца за период с ... по ... подлежащая начислению неустойка составила 22 978 руб. 03 коп.Произведенный истцом расчет пени судом признан правильным и обоснованным, а данное требование подлежащим удовлетворению в сумме 22 978 руб. 03 коп.При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований Также, в
или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Согласно расчету истца за период с ... по ... подлежащая начислению неустойка составила 12 604 руб. 73 коп.Произведенный истцом расчет пени судом признан правильным и обоснованным, а данное требование подлежащим удовлетворению в сумме 12 604 руб. 73 коп.При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований Также, в
по делу Заключению Государственной инспекции труда в Краснодарском крае установлено, что задолженность по заработной плате у ООО «Орджинский карьер», расположенного по адресу <...>, перед работником В. на день предъявления иска <...> составила 87 955 рублей 20 копеек, а также в соответствии ст.236 ТК РФ проценты (денежная компенсация) в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации ( 8,25%) от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно в сумме 12 340 рублей. Итого сумма задолженности перед работником В. составила – 100 295 рублей 20 копеек. Задолженность по заработной плате у ООО «Орджинский карьер» перед работником Д. на <...> составила 40 601 рублей 39 копеек, а также в соответствии ст.236 ТК РФ проценты (денежная компенсация) в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации ( 8,25%) от невыплаченных
по делу Заключению Государственной инспекции труда в Краснодарском крае установлено, что задолженность по заработной плате у ООО «Орджинский карьер», расположенного по адресу <...>, перед работником Д. на день предъявления иска <...> составила 87 955 рублей 20 копеек, а также в соответствии ст.236 ТК РФ проценты (денежная компенсация) в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации ( 8,25%) от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно в сумме 12 340 рублей. Итого сумма задолженности перед работником Д. составила – 100 295 рублей 20 копеек. Задолженность по заработной плате у ООО «Орджинский карьер» перед работником Б. на <...> составила 40 601 рублей 39 копеек, а также в соответствии ст.236 ТК РФ проценты (денежная компенсация) в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации ( 8,25%) от невыплаченных
