Собрание кредиторов принято решение о прекращении производства отсутствия средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

средств и имущества достаточно для покрытия судебных расходов, в том числе, на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. На собрании кредиторов, состоявшемся 31.08.2020, присутствовал один кредитор - ПАО "Банк Югра", которым принят к сведению отчет временного управляющего, принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, при этом также было принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ЗАО ПО "ИНЕЙ" из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (Союза АУ "СРО СС"). Суды, вынося решение о признании должника банкротом, исходили из неспособности общества в полном объеме исполнить денежные обязательства перед кредиторами, при этом суд отказал в удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у общества имущества и денежных средств , достаточных для ведения процедуры, сославшись на то, что временным управляющим должника проведен анализ финансового состояния должника,

15.05.2020, учтена дебиторская задолженность в общем размере на 14575076,12 руб. 16.07.2020 конкурсным управляющим по инициативе ООО «СУ-50» проведено собрание кредиторов должника, оформленное протоколом № 3, на котором в голосовании приняли участие ООО «СУ-50» (87,76 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании) и Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (12,24 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании). По второму вопросу повестки дня принято решение: Прекращение производства по делу по основанию абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, в соответствии с которым арбитражный суд прекращает по делу о банкротстве в случае отсутствия средств , достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства. Голоса распределились следующим образом: ООО «СУ-50» - За (87,76 %), уполномоченный орган - Воздержался (12,24 %). Из реестра требований кредиторов ООО «Эртель-К» видно, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.07.2020 (резолютивная часть

делу в виду отсутствия денежных средств для финансирования производства по делу в отношении должника. Дополнительный вопрос в повестку дня не включен по итогам голосования. Результаты проведения собрания кредиторов опубликовано в ЕФРСБ сообщение №3899539. Собрание работников/бывших работников должника ЗАО «Лесная деревня» признано несостоявшимся, ввиду отсутствия бюллетеней от работников. Уведомление о проведении собрания работников, бывших работников должника опубликовано в ЕФРСБ 06.06.2019 сообщение №3808020. Итоги первого собрания кредиторов должника ЗАО «Лесная деревня» не обжалованы. Судом области было принято во внимание решение первого собрания кредиторов должника от 26.06.2019 в части решения вопроса о порядке финансирования процедуры банкротства должника - за счет денежных средств третьих лиц; кредиторы проголосовали за обращение с ходатайством о прекращении производства по делу в виду отсутствия денежных средств для финансирования производства по делу в отношении должника, которое не оспорено. Временным управляющим в материалы дела представлены заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ЗАО «Лесная деревня» от 22.07.2019, заключение о

принято решение о прекращении хозяйственной деятельности должника, а не производства по делу о банкротстве. На собрании кредиторов 21.02.2017 уполномоченным органом внесен вопрос для голосования о прекращении хозяйственной деятельности должника. Однако в результате голосования по данному вопросу повестки дня большинством голосов принято решение: «Не прекращать хозяйственную деятельность МУП «ЖКХ» ПМР». Данное решение собрания кредиторов обжаловано уполномоченным органом. Судебное заседание по рассмотрению жалобы уполномоченного органа на решение собрания кредиторов 21.02.2017 в части данного вопроса было назначено на 24.05.2017, отложено на 05.07.2017. Суд, принимая решение о прекращении производства по делу о банкротстве предприятия, должен был принимать во внимание только размер предстоящих судебных расходов, связанных с проведением мероприятий текущей процедуры банкротства, при этом не принимать во внимание объем расходов, связанных с обеспечением хозяйственной деятельности должника (ремонт оборудования, заработную плату работникам котельных и т.д.). При этом вывод об отсутствии средств для финансирования процедуры банкротства должен был основываться главным образом на анализе имущественного состояния должника. Однако

из процедуры конкурсного производства к внешнему управлению. Учитывая, что первым собранием кредиторов должника от 28.02.2020 принято решение об утверждении в качестве арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»; его легитимность установлена в судебном порядке; Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлены в материалы дела документы по кандидатуре ФИО5 и эти документы свидетельствуют о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиями, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, доказательств обратного суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд апелляционной инстанции утвердил ФИО5 конкурсным управляющим должником. Суд округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы считает, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. Как следует из заявленных доводов, возражений участников дела перед судами на рассмотрение был поставлен вопрос о необходимости выбора по итогам процедуры наблюдения трех вариантов последствий: прекращение производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием признаков несостоятельности; введение внешнего управления; открытие конкурсного производства. Как позиция