ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Собрание пайщиков зпиф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-98559/20-106-151 от 01.07.2022 АС города Москвы
капитализации конкурсной массы, обеспечивать интересы кредиторов ФИО1 и его конкурсной массы путем участия в Общем собрании пайщиков Фонда и в его Инвестиционном комитете, в том числе назначать руководителей компаний Фонда, принимать решения касательно судьбы имущества Фонда. Между тем как указал заявитель финансовый управляющий должника ФИО2 бездействовал, а финансовый управляющий ФИО3 продолжает бездействовать в данной части, указанные лица не обеспечили участие ни в одном заседании Инвестиционного комитета, не участвовали в Общих собраниях пайщиков, ни каким образом не администрировали деятельность ЗПИФ , отдав данные обязанности на откуп иным пайщикам, действующим в личном интересе, а не в интересах конкурсной массы ФИО1 Данное бездействие финансовых управляющих ФИО1 в данной части причиняет вред кредиторам должника. При этом, АО «ТРОЙКА-Д БАНК» указал, что 31.08.2020 (реализация имущества введена 20.08.2020) расчетная стоимость 1 инвестиционного пая ЗПИФ составляла 29 022,62 руб., а на 31.01.2022 стоимость 1 пая составила – 26 460, 61 руб., таким образом с момента введения
Определение № А55-8027/14 от 06.05.2021 АС Самарской области
распределении имущества ПИФ, раскрыть пайщиков ЗПИФ, представить протоколы общих собраний за 2016-2018 год, Договор на управление активами ПИФ; 4) Истребовать у Фонда содействия развитию венчурных инвестиций Самарской области документы относительно совместной работы по финансированию НО Инновационный фонд и ЗПИФ проекта «Производство прошивных матов на основе базальтового тонкого волокна». Суд приобщил документы к материалам дела. Суд рассмотрит ходатайства об истребовании и привлечении третьих лиц позднее. От банка ПАО АКБ «Авангард» поступила выписка по расчетному счету. От конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов. От конкурсного управляющего ЗАО «УК «Инвест-Менеджмент» поступил отзыв на заявление. Суд приобщил документы к материалам дела. От заявителя поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, ЗАО «Первый Специализированный депозитарий» и истребования у ЗАО «Первый Специализированный депозитарий» сведения о дате прекращения ЗПИФ особо рисковых (венчурных) инвестиций «Региональный венчурный % фонд Самарской области», распределении имущества ПИФ, раскрыть пайщиков ЗПИФ , протоколов общих собраний за 2016-2018 год, договора на