Собственник вещественных доказательств не явился - гражданское законодательство и судебные прецеденты

емкости для хранения цемента находятся на территории ГУП Учреждения ЯВ-48/1 ГУФСИН Минюста России по Челябинской области на основании договора подряда № 0001/07 от 02.05.2007г. 18.09.2008 г. был подписан акт приема-передачи данного имущества (емкости для хранения цемента). На основании вышеизложенного Истец полагает, что является собственником истребуемого имущества. Истец указывает, что Ответчик спорное имущество Истцу не передает, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд. Ответчик с заявленным требованием не согласен по основаниям, изложенным в отзыве (т.1 л.д. 68), указывает, что спорное имущество приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение ФБУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области. Истец в судебное заседание не явился , извещен надлежащим образом. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Департамент материально-технического обеспечения ЗАО «Промышленно-финансовая группа «МОСТ»и ООО «Челябинский завод упаковки» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, мнения по заявленному