ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сочетанная травма - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 44-УД210-31 от 02.09.2021 Верховного Суда РФ
сдавливать его шею руками, а также шнурком от ботинка, переданным ему ФИО2. Помимо этого, «другое лицо» нанесло О. не менее трех ударов по голове стеклянной бутылкой, а также, положив на переднюю часть шеи О. горлышко от разбитой бутылки, не менее двух раз ударило по нему ногой. В дальнейшем это лицо дополнительно нанесло О. руками и ногами множество ударов и сдавливающих воздействий в область грудной клетки и других частей тела. В результате О. была причинена сочетанная травма головы, шеи и груди, в том числе: травма головы в виде закрытой черепно-мозговой травмы с субдуральным и субарахноидальным кровоизлияниями, кровоизлияний в мягкие ткани правой лобно-височной области и в склеру правого глаза, вызвавших тяжелую степень нарушения мозгового кровообращения; травма органов шеи в виде множественных переломов хрящей гортани и подъязычной кости, двух странгуляционных борозд, которая вызвала развитие угрожающего для жизни состояния (переломы хрящей гортани) и расстройство жизненно важных функций организма человека (механическая асфиксия); закрытая травма груди
Апелляционное определение № 44-АПУ19-11 от 17.09.2019 Верховного Суда РФ
конечностей, а также не менее пятнадцати ударов в голову, грудь, шею и верхние конечности, после чего сдавили его шею предметом, обладающим свойствами полужесткой петли. В результате указанных действий Н. были причинены: непроникающие колотые ранения (11) заушной области справа, задней и правой боковой поверхностей шеи, задней поверхности груди, передней поверхности правого плеча; две странгуляционные борозды на шее с кровоизлияниями в мягкие ткани, полный перелом правого большого рога подъязычной кости; кровоподтек на правой кисти, а также сочетанная травма тела в виде механической асфиксии от сдавления шеи, открытая черепно-мозговая травма и четыре проникающие колотые ранения задней поверхности груди, от которой он скончался на месте. Когда Н. и Н. перестали подавать признаки жизни ФИО1 и ФИО2. совместно забрали из квартиры принадлежащее потерпевшим имущество - деньги в сумме не менее 1080000 рублей; мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 10000 рублей; мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 6500 рублей; ноутбук стоимостью 11 500 рублей; фотоаппарат стоимостью 5500 рублей. 27 мая
Кассационное определение № 44-УД21-43 от 28.10.2021 Верховного Суда РФ
числе малолетний К. находившийся на заднем сидении рядом с восьмым оконным проемом левой боковой стороны пассажирского салона, остекление которого было выполнено из полимерного материала на основе поликарбоната, стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно столкновения автобуса <...> под управлением Т. с задней левой боковой частью автобуса под управлением Филипповой. В процессе дорожно-транспортного происшествия произошел разлом элемента остекления восьмого оконного проема левой боковой стороны пассажирского салона автобуса, под управлением Филипповой и малолетнему К. была причинена тупая сочетанная травма тела, которая повлекла смерть потерпевшего. Тем самым Филиппова, как следует из приговора, нарушила п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающих водителя транспортного средства обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, п.7.1 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющегося приложением к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», а также Правила