Содержание проекта сзз - гражданское законодательство и судебные прецеденты

коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, Управлением Роспотребнадзора в отношении общества вынесено предписание от 12.03.2014 № 66, в соответствии с которым обществу предписано обеспечить проведение расчетов рассеивания загрязнений атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух от котельных общества и разработать проект санитарно-защитной зоны, обосновывающий ориентировочный размер санитарно-защитной зоны в срок до 12.09.2014; обеспечить проведение лабораторного контроля за содержанием загрязняющих веществ от источников выбросов общества на границе СЗЗ и в жилой застройке в соответствии с планом - графиком аналитического контроля качества атмосферного воздуха на границе СЗЗ и в жилой застройке в срок до 12.05.2014. Общество, полагая, что данное предписание является незаконным, нарушающим его права и интересы, обратилось в арбитражный суд

представленные в материалы дела документы, суд считает, что дело не может быт рассмотрено в настоящем судебном заседании по следующим обстоятельствам. В предмет судебного исследования, кроме прочего входит установление обстоятельств наличия документов, подтверждающих установление санитарно-защитных зон предприятия (далее по тексту СЗЗ). В материалы дела представлена копия титульного листа Проекта установления СЗЗ, а также заключение Роспортебнадзора по данному Проекту. Вместе с этим, представитель заинтересованного лица по делу возражает против самого факта установления СЗЗ. 2 Поскольку содержание проекта СЗЗ в части установления соответствующих зон не представлено, рассмотрение дела следует отложить по основания, предусмотренным пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 210 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Подготовку дела к судебному разбирательству завершить. Назначить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции на 27.04.2012г. в 15.00 час., по адресу: <...>, каб. № 408. Лицам участвующим в деле представить в судебном заседании: Заявителю: копии документов,