применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исходя из части 3 статьи 25.2 указанного Кодекса, право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей » разъяснено, что потерпевшим по данной категории дел является лицо, на содержание которого подлежат уплате алименты в соответствии с судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним либо по своему физическому или психическому состоянию лишенного возможности самостоятельно реализовать свои права, в производстве по делу об административном правонарушении осуществляет законный представитель. Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных
на основании судебного приказа, выданного в пользу ответчика. При этом судом факт взыскания в рамках указанного исполнительного производства не исследовался. Согласно представленным в материалы дела в суд апелляционной инстанции должником документов, 30.06.2016 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы исполнительное производство было окончено, в связи направлением ИД в организацию для удержания периодических платежей. Согласно ответу Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы от 22.08.2019, в пользу ФИО3 алименты на содержание родителей на депозитный счет денежные средства с момента возбуждения исполнительного производства не поступали. Согласно справке от 22.08.2019 ООО «ЭСКБ» - работодателя должника, удержания из заработной платы у сотрудника за период с 18.04.2016 и по настоящее время по исполнительному производству №48916/16/02005-ИП не производились в связи с тем, что исполнительные листы на ФИО8 не поступали. Доказательств того, что спорные суммы передавались должником ответчику лично, не имеется, финансовым управляющим не доказано. При указанных обстоятельствах факт выплаты алиментов не
ФИО3, в котором просит признать постановление об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности, за <номер обезличен> от <дата обезличена> за подписью заместителя начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Ставрополю, Грачевскому и <адрес обезличен>м - заместителя старшего судебного пристава УФССП России по <адрес обезличен> ФИО2 незаконным; признать постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП, вынесенное <дата обезличена> в отношении должника ФИО4 о взыскании алиментов на содержание родителей , проживающих в Греции, ФИО5, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Ставрополю, Грачевскому и <адрес обезличен>м УФССП России по <адрес обезличен> ФИО3 незаконным. В обоснование заявления административный истец указала, что <дата обезличена> она вместе со своим представителем ФИО6 была на приеме у судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАП по <адрес обезличен>. Грачевскому и <адрес обезличен>м УФССП России по <адрес обезличен> ФИО3, чтобы познакомиться с
И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Киселевск 19 января 2021 года Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи - Курач Е.В., при секретаре - Ломыгиной Л.С., с участием представителя истца ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточного межрайонного отделения публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» к ФИО2 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание родителей , УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание родителейТребования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.01.2019 по делу № А27-16807/2019 в ПАО «Кузбассэнергосбыт» в порядке субсидиарной ответственности, солидарно, с ФИО2 (зарегистрирован по адресу: <адрес>), Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» взыскано <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлины.17.04.2019 решение суда вступило в законную
производство 53546/14/01012-ИП. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к начальнику МГО УФССП России по <адрес> с заявлением о снижении размера удержаний из заработной платы до 25%, ссылаясь на тяжелое материальное положение, и нахождением на ее иждивении двоих детей и безработного мужа. За период с января по октябрь 2017 г. сосчета УФССП России по РА в адрес Банка произведены перечисления в сумме 20 000 руб. В дальнейшем между ФИО3 и ФИО4 P.M. заключено Соглашение об уплате алиментов на содержание родителей , удостоверенное нотариусом Майкопского городского нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по 31.12.2020г. и не позднее 10 числа следующего месяца обязуется ежемесячно перечислять матери - ФИО4, алименты на содержание родителей в размере 50% от всех видов дохода ФИО3 путем перечисления средств на счет, открытый в филиале ПАО Сбербанк VISA CLASSIC номер карты №. Банком получены сведения от судебного пристава – исполнителя о ведении исполнительного производства в отношении ФИО3 о
