ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Содержание служебного контракта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 34-КП9-2 от 01.07.2019 Верховного Суда РФ
отпуска. Абзацем первым пункта 8 Правил, в частности, определено, что в случае, предусмотренном подпунктом «д» (увольнение с федеральной государственной гражданской службы в связи с реорганизацией или ликвидацией федерального государственного органа, изменением его структуры либо сокращением должностей федеральной государственной гражданской службы), гражданскому служащему выплачивается компенсация в размере соответственно месячного денежного содержания за 4 месяца и месячного денежного содержания за 1 месяц. Согласно абзацу второму пункта 8 Правил месячное денежное содержание исчисляется исходя из установленных гражданскому служащему на дату расторжения с ним служебного контракта размеров единого денежного вознаграждения или оклада денежного содержания и дополнительных выплат, предусмотренных подпунктами «а» - «г» пункта 2 Правил, а также 1/12 размера предусмотренных подпунктами «д» - «ж» пункта 2 Правил дополнительных выплат, фактически начисленных ему в течение 12 календарных месяцев, предшествующих дате расторжения служебного контракта. В силу части 1 статьи 51 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ фонд оплаты труда федеральных гражданских служащих и
Определение № 34-КГ19-4 от 22.07.2019 Верховного Суда РФ
8 Правил, в частности, определено, что в случае, предусмотренном подпунктом «д» пункта 1 данных Правил (увольнение с федеральной государственной гражданской службы в связи с реорганизацией или ликвидацией федерального государственного органа, изменением его структуры либо сокращением должностей федеральной государственной гражданской службы), гражданскому служащему выплачивается компенсация в размере соответственно месячного денежного содержания за 4 месяца и месячного денежного содержания за 1 месяц. Согласно абзацу второму пункта 8 Правил месячное денежное содержание исчисляется исходя из установленных гражданскому служащему на дату расторжения с ним служебного контракта размеров единого денежного вознаграждения или оклада денежного содержания и дополнительных выплат, предусмотренных подпунктами «а» - «г» пункта 2 Правил, а также 1/12 размера предусмотренных подпунктами «д» - «ж» пункта 2 Правил дополнительных выплат, фактически начисленных ему в течение 12 календарных месяцев, предшествующих дате расторжения служебного контракта. В силу части 1 статьи 51 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ фонд оплаты труда федеральных гражданских служащих и
Постановление № А40-274664/18 от 21.01.2020 Суда по интеллектуальным правам
к выводу о том, что в отношении секретов производства (ноу-хау) не предусмотрена охрана интересов их создателей, что следует из содержания норм главы 75 ГК РФ. Целью правового регулирования в этом случае является охрана интересов обладателей исключительного права на секреты производства (ноу-хау), то есть охрана правообладателей, осуществляющих хозяйственную деятельность с использованием секретов производства (ноу-хау). В этой ситуации право авторства возникает только на результаты интеллектуальной деятельности, относящиеся к служебным произведениям, изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам, программам для ЭВМ, топологиям интегральных микросхем, но не на сведениях любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о них. Соответственно, в силу статей 1295 и 1370 ГК РФ право на вознаграждение возникает только у авторов этих служебных произведения, изобретения, полезной модели, промышленного образца, программы для ЭВМ, топологии интегральной микросхемы. Вместе с тем государственным заказчиком по государственным контрактам по выполнению ОКР «Матрица» и «Преграда» (Минпромторгом России), который на основании пункта 24 этих контрактов является обладателем исключительных прав
Решение № А45-11595/18 от 13.06.2019 АС Новосибирской области
и имущественных отношений мэрии города Новосибирска. Материалами дела установлено, что ответчик, исполняя свои обязательства, предоставил услуги по содержанию и обслуживанию служебных помещений без влажной уборки помещений пользователя, поскольку спорные помещения истца расположены за закрытой железной дверью, доступ возможен по пропускной системе и имеют его ограниченный круг лиц (работников МБУ «Геофонд»), ввиду чего убирать эти помещения ответчику не представлялось возможным. Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Частью 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Довод истца о том, что согласно договору № 4398 от 20.01.2017, контракту № 4399 от 14.02.2017 ответчик обязался проводить влажную уборку помещений истца, рассмотрен судом. В соответствии с п.
Решение № А80-356/13 от 18.12.2013 АС Чукотского АО
ПУ ФСБ России по Чукотскому автономному округу (Собственник) и ООО «ПЭК» (Управляющая организация) заключен государственный контракт № 27/13 на оказание услуг управления многоквартирным жилым домом (далее – Контракт). В соответствии с условиями Контракта, Управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>, предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилья в многоквартирном доме и пользующимся в этом доме лицам, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (пункт 2.1. Контракта). Потребителями, в соответствии с условиями Контракта, являются наниматели жилья по договору найма служебного жилого помещения в многоквартирном доме и члены их семей (пункт 2.2. Контракта ). Согласно пункту 2.3. Контракта, целью его заключения является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества, а также предоставление коммунальных услуг в многоквартирном доме и пользующихся его помещениями в многоквартирном доме лицам. Разделом 4 Контракта регламентированы цена Контракта, размер
Решение № 2-1845/2017 от 06.04.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
уполномоченный руководитель, не позднее чем за три дня до окончания срока испытания, обязан принять одно из двух решений - о заключении со стажером контракта (п. 1) или о расторжении со стажером трудового договора в порядке, установленном трудовым законодательством (п. 2). По смыслу указанной нормы после окончания стажировки, только при ее положительном результате, с гражданином заключается иной контракт о прохождении службы в органах внутренних дел с соблюдением требований ст. 23 ФЗ № 342-ФЗ, определяющей содержание служебного контракта . В данном случае результат стажировки оказался отрицательным, что в силу закона обязывало министра внутренних дел Республики Татарстан уволить ФИО2 как не прошедшую испытательный срок. ... истца ознакомили с уведомлением о предстоящем увольнении по ст. 71 ТК РФ как не прошедшую испытательный срок, от подписи об ознакомлении с данным уведомлением отказалась, что подтверждается соответствующим актом от ... .... Указанное уведомление было направлено также заказным письмом по месту проживания истца. Истец была уволена со
Решение № 2-1683/2018 от 07.06.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
вопросу определения срока заключения срочного служебного контракта с федеральными государственными гражданскими служащими соответствующей категории «помощники (советники)». Таким образом, принимая во внимание буквальное содержание указанного локального акта, суд приходит к выводу об ошибочности доводов истца об определении указанным постановлением Президиума суда порядка продления срочного служебного контракта с помощниками судей, поскольку указанное постановление лишь разрешает вопрос определения срока срочного служебного контракта, заключаемого с федеральным государственным гражданским служащим категории «помощники (советники)» - на один год. Анализируя содержание служебного контракта от 21.04.2016 № и служебного контракта от 25.04.2017 №, суд приходит к выводу о том, что соответствующий контракт о прохождении федеральной государственной гражданской службы на должности «помощник судьи» в Двадцать первом арбитражном апелляционном суде заключается между представителем нанимателя в лице председателя суда и гражданином Российской Федерации, без указания фамилии конкретного судьи, помощником которого впоследствии работает государственный гражданский служащий. При таких обстоятельствах служебная записка судьи лишь регулирует вопрос определения срока действия срочного служебного контракта