ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Соединение дополнительных наказаний - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № 22-3796/20 от 13.08.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселе-нии, с лишением права заниматься деятельностью свя-занной с осуществлением права управления транспорт-ными средствами, на срок 3 года. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удер-жанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний и при- соединения дополнительного наказания , окончательно ФИО1 опре-делено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управ-ления транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 02.06.2020г.. Зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 02.06.2020г. по день вступления приговора в законную силу из
Апелляционное постановление № 10-16/18 от 18.12.2018 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как это не нарушает права ФИО1 и не ухудшает его положение. Кроме этого, в приговоре суда первой инстанции на л. 13, абз. 4 имеется суждение о возможности оставления на самостоятельном исполнении приговор Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 08.12.2017 года в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ. В то же время в абз. 5 указанного приговора на том же листе, судом первой инстанции делается ссылка на соединение дополнительного наказания назначенного по приговору Адыге-Хабльского районного суда от 08.12.2017 года, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ. Однако, приговором Адыге-Хабльского районного суда от 08.12.2017 года, не был назначен дополнительный вид наказания. Поэтому из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи, подлежит исключению ссылка на соединение дополнительного наказания назначенного по приговору Адыге-Хабльского районного суда от 08.12.2017 года, по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч.