ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Соглашение о неустойке должно быть совершено - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС России от 10.01.2014 N ГД-4-3/108@ "О направлении разъяснений Минфина России" (вместе с <Письмом> Минфина России от 17.12.2013 N 03-03-10/55534)
целей налогообложения прибыли организаций сумм штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба и сообщает следующее. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В соответствии с пунктом 3 статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) к внереализационным доходам относятся доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба. На основании подпункта 4 пункта 4 статьи 271 НК РФ датой
Статья 331 ГК РФ. Форма соглашения о неустойке.
Статья 331. Форма соглашения о неустойке Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Постановление № 17АП-9279/2022-АК от 06.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
размера взысканной судом неустойки. Из материалов дела следует, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 398 157 руб. 10 коп. за период с 15.12.2020 до 15.03.2022, начисленной на основании пункта 2 соглашения (0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства в полном объеме). В силу пункта 2 статьи 329 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено
Постановление № 17АП-16562/17-ГК от 18.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
объектов ответчика, подтверждена материалами дела, и ответчиком не опровергается. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (п.1 ст.329 ГК РФ). Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ). Согласно п.5.3. договора теплоснабжения №СП1066 потребитель за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии потребитель уплачивает теплоснабжающей компании неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа. По расчету истца сумма неустойки за период с 11.11.2016 по
Постановление № 17АП-9334/2015 от 25.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11 023 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Ответчик, не согласившись с решением суда в части взыскания с него 5 150 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в указанной части отменить и в удовлетворении иска отказать. В обоснование доводов жалобы указывает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме в силу требований статьи 331 ГК РФ, между тем такого соглашения между сторонами не имеется. Истец с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласен, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по основаниям, указанным в отзыве. Ответчик просит суд апелляционной инстанции привлечь к участию в дело в качестве третьего лица - учредителя учреждения Администрацию Кизеловского городского поселения. Указанное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции и
Постановление № 17АП-13485/2014 от 10.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
210,13 руб., в материалах дела отсутствуют. Следовательно, иск в части основного долга правомерно удовлетворен судом первой инстанции на основании ст.ст.307,309,486,488 ГК РФ. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Уплата неустойки (пени) в размере 0,5 % от суммы полученного товара предусмотрена п.4.4 договора. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен в порядке ст.65 АПК РФ. Изложенные в апелляционной жалобе доводы ответчика сводятся только к отрицанию фактов, подтвержденных представленными в дело доказательствами, документального обоснования доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли, в связи с чем не могут быть приняты судом апелляционной инстанции.
Постановление № 17АП-9335/2022-ГК от 06.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Стоимость выполненных подрядчиком работ подтверждается актами КС-3 № 1 от 30.04.2021, № 2 от 31.05.2021, № 3 от 30.06.2021, № 4 от 31.07.2021, № 5 от 31.08.2021. Задолженность заказчика по оплате выполненных работ подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается. В силу п. 2 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 8 Приложения № 6 к договору «в случае просрочки
Решение № 2-3685/2016 от 11.08.2016 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
подлежащими удовлетворению. Согласно расчетам, представленным истцом (л.д. 9), проверенным и принятым судом, задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет по основному долгу – 599926,18 руб., при этом начисленные проценты составляют 84646,04 руб., указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 9940,75 руб. Согласно ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно ч.2 ст.332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему
Решение № 2-4437/18 от 15.08.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
он принимается судом, как выполненный в соответствии с условиями договора, с учетом производимых ответчиком платежей. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, альтернативный расчет не представлен. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным его принять и положить в основу принятого решения. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ). Стороны пришли к соглашению о начислении пени (неустойки) за ненадлежащее исполнение условий договора, в размере 0,8 % (0,6 % в рамках пакета «Прайм») в день от суммы невыполненных обязательств. Требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, и рассчитанной согласно приведенным правилам в сумме 30604 рубля 31 копейка суд признает обоснованным, а расчет истца в этой части верным.