«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии могут содержаться в специальном учреждении. В силу положений п.6 ст.32.2 указанного Закона содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Между Правительством Российской Федерацией и Правительством Республики Беларусь 15.11.2013 заключено соглашение о реадмиссии . Так как из представленных суду документов следует, что ФИО3 не имеет в настоящее время законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, согласно сведениям административного истца у ответчика отсутствует гражданство РФ, решение о реадмиссии им не оспорено, то он подлежит реадмиссии и это в силу вышеприведенных норм закона является основанием для его временного размещения в указанном специальном учреждении до его реадмиссии с территории Российской Федерации. С учетом затрат времени, которые необходимы для
незаконным распоряжения о нежелательности проживания (пребывания) в Российской Федерации. Административный истец просит продлить срок пребывания лица без гражданства ФИО2, подлежащего депортации, в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, на три месяца. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы административного искового заявления, дополнительно пояснила, что компетентный орган Республики Туркменистан не подтвердил наличие у ФИО2 гражданства. Поскольку между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Туркменистан Соглашение о реадмиссии не подписано, перспектива исполнения решения о депортации ФИО2 отсутствует. Иные меры, направленные на исполнение решения о депортации, ГУ МВД России по Иркутской области не принимались. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражений не высказал, суду пояснил, что его совершеннолетние дети являются гражданами Российской Федерации и проживают в .... Он желает получить гражданство Российской Федерации и проживать вместе со своими близкими родственниками на территории Российской Федерации. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы
«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии могут содержаться в специальном учреждении. В силу положений п.6 ст.32.2 указанного Закона содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Между Правительством Российской Федерацией и Правительством Республики Беларусь 15.11.2013 заключено соглашение о реадмиссии . Так как из представленных суду документов следует, что К. А. не имеет в настоящее время законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, согласно сведениям административного истца у ответчика отсутствует гражданство РФ, решение о реадмиссии им не оспорено, то он подлежит реадмиссии и это в силу вышеприведенных норм закона является основанием для его временного размещения в указанном специальном учреждении до его реадмиссии с территории Российской Федерации. При этом, с учетом затрат времени,
отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение. В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 является гражданином <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал до осуждения по адресу: <адрес>, не имеет постоянного места проживания, на законных основаниях, на территории РФ. Согласно утверждению представителя административного истца, до осуждения ФИО2 некоторое время незаконно проживал в <адрес>. Между Украиной и Российской Федерацией в 2012 году заключено Соглашение о реадмиссии , однако в настоящее время законодательство Украины не действует в Луганской области, где зарегистрирован и проживал ФИО2. Сведений о том, что в отношении ФИО2 принято решение о реадмиссии, суду не представлено. Таким образом, отсутствуют правовые и фактические основания для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Административные исковые требования начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемому
Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении. В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность. Между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан заключено Соглашение о реадмиссии от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, административный ответчик был осужден Кузьминским районным судом <адрес> к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. В связи с принятием в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции РФ распоряжения №-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного
