Согласие на получение персональных данных от третьих лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

установлено перечисление денежных средств на расчетный счет Олару с расчетного счета ООО «БЕЛГОРОД-ТОРГ» 17.06.2019, в общей сумме 258 300 рублей, с назначением платежа «Заработная плата», что подтверждает факт хищения Олару указанных денежных средств. Документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела (т. 4, л.д. 59-61, 62-63, 64-66, 105-106, 101-102, 103-104, 160, 161-162, 163-164). По заключению судебной почерковедческой экспертизы №385 от 20.04.2021, подписи, выполненные в документах: заявление от 28.11.2018; согласие на получение персональных данных от третьих лиц от 28.11.2018; расписка об ответственности за нарушение служебной и конфиденциальной от 28.11.2018; заявление от 03.06.2019; заявление от 07.10.2019; предложение от 14.11.2019; предложение от 29.02.2019; приказ о приеме на работу № 76 от 28.11.2018; личная карточка работника №76 от 28.11.2018; трудовой договор №76 по основной работе от 28.11.2018; дополнительное соглашение №1 от 28.11.2018 к трудовому договору №76 от 28.11.2018; дополнительное соглашение №2 от 14.01.2019 к трудовому договору №76 от 28.11.2018; дополнительное соглашение

за сохранностью трудовых книжек, но считает, что трудовая книжка ФИО4 находится у нее, т.к. она в 2020 году она забирала ее из сейфа для оформления ипотеки и предъявляла в банк. ФИО2 неоднократно предлагалось истцу оформить дубликат трудовой книжки, официально с данным предложением обратились к истцу только 01.09.2021 года. Заявление на оформление дубликата трудовой книжки от истца было получено 24.09.2021, в связи с чем незамедлительно в этот же день данное заявление с согласием на получение персональных данных от третьих лиц было направлено в Пенсионный фонд для предоставления сведений о трудовом стаже истца с 01.01.2002 года, для внесения их в трудовую книжку. Считают, что данный иск подан истцом с целью получения материальной выгоды, в связи возникшим конфликтом между сторонами. Кроме того, считают, что расходы на оплату юридических услуг слишком завышены, тем более, что ФИО4 работая у ответчика самостоятельно составляла исковые заявления в Арбитражный суд Хабаровского края. Квитанция об оплате, представленная стороной истца