Согласие жильцов на мансарду - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суд неправильно установил фактические обстоятельства, в частности, касающиеся согласия собственником помещений жилого дома по (адрес обезличен) на реконструкцию сгоревшей кровли путем возведения мансарды. Кассатор считает доказанным то, что такое согласие имелось, о чем свидетельствуют, по мнению кассатора, многочисленные протоколы собраний указанных собственников, а также их действия. Кассатор обращает внимание на то, что жильцам, которым был причинен ущерб в ходе восстановительных работ, ООО «Сантехстрой» выплачены денежные компенсации. Кассатор считает, что суд не дал правовой оценки постановлению администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону №1474 от 25 октября 2005 года, разрешению на строительство от 15 февраля 2007 года с точки зрения ст.12 ГК РФ, а также договору между ООО «Юпитер» и ООО «Сантехстрой», по условиям которого ООО «Сантехстрой» за выполненную работу получает квартиры в мансарде дома. Кассатор ссылается на то, что материалами дела не доказано, что кроме ООО «Сантехстрой» какая-либо организация выполняла работы по возведению мансарды. На основании ст.ст.153, 154 ГК РФ кассатор считает,