ответственности, предлагаемых или принятых в отношении виновных в неисполнении поручения работников. Объяснения, представляемые руководителю Службы, визируются заместителем руководителя (в соответствии с распределением обязанностей). 4.9. Если для исполнения поручения требуется издание приказа или распоряжения Службы, его подготовка и согласование осуществляются управлением, ответственным за его разработку (далее - головной разработчик). 4.10. Проекты правовых актов, договоров и соглашений (далее - проекты актов), представляемые на подпись руководителю Службы (заместителю руководителя), завизированные начальниками управлений, до их визирования заместителями руководителя направляются в Правовое управление для проведения правовой экспертизы. 4.11. Для проведения независимой экспертизы на коррупциогенность проекты правовых актов, за исключением проектов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, размещаются на официальном сайте Службы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в течение рабочего дня, соответствующего дню их направления на согласование (визирование) в Правовое управление, в порядке, определяемом Регламентом, с указанием дат начала и окончания приема заключений по результатам независимой антикоррупционной экспертизы. Срок проведения независимой экспертизы на коррупциогенность
пояснила, что после получения отчетов ООО «Компания БКС» провела внутренний аудит, отраженных в отчетах результатов, которым подтвердила корректность состоявшегося размещения рекламной компании, что свидетельствует о факте принятия ответчиком оказанных истцом услуг. Кроме того, полномочия сотрудников ответчика на осуществление действий по размещению рекламы и согласованию условий договора следовали из обстановки, в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 182 ГК РФ. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что изложенное свидетельствует об одобрении данной сделки в соответствии со ст. 183 ГК РФ. Из повторно проведенного судом апелляционной инстанции анализа переписки сторон следует, что предмет договора возмездного оказания услуг сторонами согласован - размещение рекламных материалов в сети интернет . Из материалов дела видно, что истцом фактически услуги по размещению рекламной компании ответчика в средствах массой информации, а именно, на видеохостинге «Ютуб», а также на платформе « Сегменто» оказаны в полном объеме, о чем свидетельствуют: - заключенными между Истцом и компаниями ООО
2). Согласование календарного плана выполнения работ (приложение № 2). 2 этап: разработка дизайна интернет сайта (стартовая и внутренние страницы) в соответствии с техническим заданием и календарным планом. Выполнение работ оформляется актом приемки-сдачи работ. 3 этап: программирование и наполнение интернет сайта в соответствии с техническим заданием и календарным планом, тестирование и внедрение разработанного интернет сайта. Выполнение работ оформляется актом приемки-сдачи работ. 4 этап: техническое сопровождение интернет сайта, устранение возможных неполадок (раздел 4 дополнительного соглашения от 16.03.2016 № 1 к договору). В разделе 5 указанного дополнительного соглашения к договору стороны предусмотрели следующий порядок расчетов: в течение двух банковских дней после подписания настоящего соглашения заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя аванс в размере 15 000 руб. Данный авансовый платеж не является полной оплатой за работы исполнителя по первому этапу. Заказчик уплачивает исполнителю 20% от согласованной сторонами окончательной стоимости работ в течение 3-х банковских дней после подписания калькуляции стоимости работ по разработке интернет -
времени, в том числе возможность согласования в автоматизированной системе «ЭТРАН» заявок на перевозку грузов ГУ – 12 при погрузке в вагоны своей собственности. Ссылка заявителя на ответ Центра фирменного транспортного обслуживания Куйбышевский территориальный центр фирменного транспортного обслуживания от 19.04.2021 № исх-6177/КБШ ТЦФО о полномочиях в системе Этран, судом первой инстанции обоснованно отклонена, поскольку информация, изложенная в нем не опровергает правильность вывода инспекции о невозможности оказать и фактическом неоказании ООО «Астим Групп» спорных услуг, необоснованность доводов о возможности их оказания с помощью информационных ресурсов (сайтов свободного доступа). В указанном ответе указывается на то, что функционал отслеживания дислокации вагонов в АС ЭТРАН в 2015-2017 г. отсутствовал, вместе с тем данная услуга в том период могла быть оказана ОАО «РЖД» посредством других информационных систем при наличии заключенных договоров. Также в этом ответе сообщено, что Куйбышевский ТЦФО не располагает информацией об информационных ресурсах (сайтах свободного доступа) в сети Интернет с функциональными возможностями по выяснению
применению норм права. Поскольку имеющийся в деле протокол осмотра доказательств в порядке обеспечения доказательств позволяет установить содержание электронных писем, соответствующих характеру сложившихся между сторонами правоотношений, а также от кого исходило сообщение и кому оно адресовано, учитывая, что электронная переписка велась с электронных адресов, принадлежащих ответчику, факт того, что лица, от имени которых осуществлялась данная переписка, являются сотрудниками ответчика, ответчиком не оспаривается, из электронных писем следует согласование истцом и ответчиком предмета договора (направление ответчиком в адрес истца конкретных видеороликов с указанием на размещение их на интернет площадках «Ютуб» и «Сегменто», инструкции по расположению конкретных объектов на видео, согласование условий проведения рекламой компании), переписка носила двусторонний характер, указанное свидетельствует о заключении между обществом и компанией договора. Исходя из того, что договор истцом исполнен, видеоролики размещены на согласованных сторонами интернет-площадках, что ответчиком не оспаривается, осуществление исполнителем определенных действий влечет обязанность их оплаты, однако судами объем фактически оказанных истцом по договору услуг и их
года в Администрацию Фарафоновского сельского поселения Кашинского района Тверской области обратился ФИО2 с заявлением о предварительном согласовании предоставления ему земельного участка в аренду сроком на 20 лет площадью 900 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> 04 июля 2016 года Главой Администрации Фарафоновского сельского поселения Кашинского района Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов http:/torgi.gov.ru было размещено извещение о приеме заявлений граждан и КФХ о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка №. По условиям проведения торгов датой и временем начала приема заявок указано 04 июля 2016 года 09 часов 00 минут, дата и время окончания приема заявок - 04 августа 2016 года 17 часов 00 минут. При проверке данных, имеющихся в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет » на официальном сайте Администрации Кашинского района Тверской области, прокурором установлено, что информация о размещении извещения
