Согласование плана го - гражданское законодательство и судебные прецеденты

картона. В собственности общества находится ТЭС и цех биологической очистки. Приказом МЧС России от 28 ноября 2016 г. № 632ДСП утверждены Показатели отнесения организаций к категориям по гражданской обороне, которыми условиями отнесения организаций целлюлозно-бумажного производства к первой категории являются общая численность работающих в военное время от 500 до 3500 человек и численность наибольшей работающей смены (далее - НРС) от 200 до 500 человек. Как следует из представленного в администрацию Кондопожского муниципального района на согласование Плана ГО АО «Кондопожский ЦБК», утвержденного руководителем гражданской обороны АО «Кондопожский ЦБК» 26 марта 2019 г., численность работающих и служащих в обществе составляет 3387 человек, НРС - 1200 человек, численность работающих и служащих предприятия в особый период -1450 человек (ст.28 Плана). На 1 января 2020 г. численность работающих и служащих составляет 3387 человек; НРС в военное время - 1200 человек (приложение 1). Согласно отчету о численности работающих и забронированных граждан, пребывающих в запасе, в АО

ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные же ФИО1 в обоснование жалобы доводы о том, что требования предписания администрацией Вожегодского муниципального района выполнены суд находит несостоятельными, поскольку из представленных в дело материалов следует, что в установленный срок до 30 мая 2014 года требования пунктов 2, 3, 3.2 законного предписания от 06 декабря 2013 года не были выполнены, это было сделано уже после истечения установленного срока - в течение июня 2014 года (кроме согласования плана ГО ), с ходатайством о продлении срока исполнения предписания ни администрация Вожегодского муниципального района, ни глава этой администрации не обращались. Также суд находит несостоятельными и утверждения ФИО1 о малозначительности содеянного, поскольку он, являясь высшим должностным лицом Вожегодского муниципального района, возглавляющим администрацию района и осуществляющим руководство этой администрацией, совершил правонарушение, посягающее на порядок управления, при этом были существенно нарушены охраняемые общественные правоотношения. При рассмотрении дела мировым судьей процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено. Наказание