представляются в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций (Ростехнадзор), документы, предусмотренные пунктами 1 - 6 части 8 статьи 20 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", а также документы, подтверждающие соблюдение установленных частями 1 и 2 статьи 55.4 ГрК РФ требований к некоммерческой организации. При этом в уставе некоммерческой организации должен быть указан вид саморегулируемой организации в соответствии со статьей 55.3 ГрК РФ. Указанными нормами не предусмотрено согласование с Ростехнадзором расширения сферы деятельности саморегулируемой организации в связи с новыми видами работ, но в пределах своего вида (статья 55.3 ГрК РФ). При этом в соответствии с частью 1 и 5 статьи 55.5 ГрК РФ саморегулируемая организация обязана разработать и утвердить требования к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, - документ, устанавливающий условия выдачи саморегулируемой организацией свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов
основные элементы ИР; 4) результаты эксплуатационного контроля состояния металла и основных сварных соединений ИР; 5) сведения о наличии и результаты выполнения программы управления ресурсом оборудования, зданий и сооружений; сведения о результатах их обследования и реализации принятых мер (копии актов и протоколов проверок, испытаний по согласованным методикам в соответствии с требованиями федеральных норм и правил); 6) перечень используемых методик определения и обоснования остаточного ресурса для систем (элементов), важных для безопасности ИЯУ, сведения об их согласовании с Ростехнадзором , если за отчетный период проводились такие работы; 7) сведения о наличии систем и элементов с истекшим сроком эксплуатации, важных для безопасности, о продлении срока эксплуатации этих систем и элементов. 39. Рекомендуется привести перечень и данные о характере выполненных ядерно опасных работ, при этом указать работы, при выполнении которых имели место нарушения установленного порядка их проведения, и указать последствия этих нарушений. 40. Рекомендуется привести информацию о содержании вредных веществ в воздушной среде помещений
на объекте ЯТЦ системы проверок состояния систем и элементов, важных для безопасности, включая систему контроля электрооборудования, контроля металла и сварных соединений оборудования и трубопроводов, работающих с радиоактивными средами, контрольно-измерительного и иного оборудования, входящего в состав систем безопасности; 5) сведения о наличии и выполнении программ управления ресурсом оборудования, зданий и сооружений, важных для безопасности; 6) перечень используемых методик определения и обоснования остаточного ресурса для систем (элементов), важных для безопасности объекта ЯТЦ, сведения об их согласовании с Ростехнадзором ; 7) сведения о наличии систем и элементов с истекшим сроком эксплуатации, важных для безопасности, о продлении срока эксплуатации этих систем и элементов. Раздел 11. Обеспечение технической безопасности 24. В данном разделе рекомендуется привести: 1) сведения об организации системы управления и производственного контроля (технического надзора) за обеспечением безопасной эксплуатации: оборудования, работающего под давлением (паровых и водогрейных котлов, сосудов, трубопроводов пара и горячей воды с давлением более 0,07 МПа или при температуре воды более
суда на сведения оперативного журнала общества свидетельствуют о совершении заявителем ряда действий в рамках устранения причин отключения электроснабжения, но не подтверждают ни своевременность таких действий, ни их исчерпывающий характер с целью соблюдения регламентированной продолжительности отключения электроснабжения. Доводы заявителя об отсутствии необходимости согласования с Ростехнадзором противоречат положениям пункта 31(6) упомянутых Правил и подлежат отклонению. Оснований для освобождения общества от исполнения указанной обязанности в материалах дела не усматривается. Вывод суда первой инстанции о том, что согласование с Ростехнадзором могло привести к еще большим неблагоприятным последствиям, не обоснован. В данном случае судом не учтено, что согласования требует срок производства ремонта объектов электросетевого хозяйства, в случае, когда он превышает установленную пунктом 31(6) Правил № 861 продолжительность, а не само производство таких работ. При этом погодные условия, массовые отключения электроэнергии не могут быть признаны обстоятельствами, свидетельствующими об отсутствии вины общества в неисполнении обязанности по такому согласованию. Препятствий к совершению работ и одновременному согласованию их
с. Нарын-Талача. Письмом № 1.8/1.5/4680 от 16.07.2019 ПАО «Россети Сибирь» уведомило предприятие о проведении внеплановых работ в целях повышения надежности работы электрооборудования на ПС 35кВ «Урулъга» с отключением электроэнергии, в том числе в с. Нарын-Талача. Предприятием отключение было согласовано и указано, что в период с января по июнь 2019 года на указанном объекте общее число отключений уже составило 127,37 часов и в соответствии с пунктом 31.6 Правил № 861 для такого отключения необходимо согласование с Ростехнадзором . Письмом № 1.8/.1.5/5111 от 30.07.2019 ПАО «Россети Сибирь» сообщило, что согласование сроков указанных ремонтных работ с Ростехнадзором не предусмотрено. После проведения ремонтных работ предприятием повторно был направлен запрос о предоставлении информации о согласовании отключений электроснабжения в с. Нарын-Талача с Ростехнадзором, а также был направлен запрос в Ростехнадзор наличии согласования со стороны сетевой организации указанных отключений. В письме № 5050/07-08 от 21.08.2019 Ростехнадзор сообщил предприятию, что в сводном графике работ по ремонту оборудования
«ОПХ» просил отказать в удовлетворении жалобы. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 11.07.2013 заключено соглашение о разовой закупке № 4501062797 (далее - соглашение) на разработку проекта, изготовление и монтаж взрыворазрядителей для норий на двух объектах ЗПК Солодовенный корпус и ЗПК Элеватор. Техническим заданием к соглашению предусмотрено выполнение продавцом работ по изготовлению (закупке) и монтажу взрыворазредителей на нории зерновые, расчет взрыворазредителей, согласование с Ростехнадзором , проведение экспертизы промышленной безопасности (пункты 1,2). Согласно разделу 1 соглашения стоимость оборудования и материалов составляет 230 000 руб., срок поставки 30.08.2013; стоимость проекта, демонтажа и монтажа 440 000 руб., срок поставки 24.09.2013; место выполнения работ Иркутская область, микрорайон Марковский Иркутского района. В силу пунктов 5 и 18 технического задания к соглашению продавец обязан выполнить работы в соответствии с действующими нормативно-техническими документами Российской Федерации согласно «Стандартных требований к подрядным организациям по организации работы
суммы договора в размере 703 966 руб. 78 коп. в течение 30 рабочих дней с момента подписания соответствующих актов; этап полевых исследований и межевания земельных участков (определения границ территориальных зон) - 15% от суммы договора в размере 1 055 545 руб. 16 коп. в течение 30 рабочих дней с момента подписания соответствующих актов; этап изготовления документов для проведения государственного кадастрового учета объектов недвижимости и внесения сведений о границах охранных зон, в том числе согласование с Ростехнадзором (при необходимости) - 15% от суммы договора, в размере 1 055 545 руб. 16 коп. в течение 30 рабочих дней с момента подписания соответствующих актов; этап внесения сведений о границах охранных зон - в сумме 1 282 480 руб. в течение 10 банковских дней с момента подписания соответствующих актов; этап проведения государственного кадастрового учета земельных участков и оформления правоустанавливающих документов на землю - в сумме 1 699 286 руб. в течение 10 банковских
свой довод о том, что работа была полностью выполнена и сдана истцу (то есть выполнены все взятые на себя обязательства по договору) сослался на ряд документов: - письмо администрации Ачаирского сельского поселения от 21.12.2009г. о том, что разрешается ввод в эксплуатацию распределительного газопровода, - акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 30.11.2009 года, который подписала ФИО1, представители проектной и эксплуатационной организации. Данный довод представителя ответчика, а также его довод о том, что согласование с Ростехнадзором является внедоговорным отношением, суд расценивает как надуманный по следующим основаниям. Согласно п.10.6 СНиП РФ 42-01-2002 "Газораспределительные системы" (приняты постановлением Госстроя РФ от 23 декабря 2002 г. N 163) регламентирована приемка заказчиком законченных строительством объектов газораспределительных систем: 10.6.1. Для приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы заказчик создает приемочную комиссию. В состав приемочной комиссии включаются представители заказчика (председатель комиссии), проектной и эксплуатирующей организаций. Представители органов Госгортехнадзора России включаются в состав приемочной комиссии при приемке объектов,
