России от 31.03.2017 № 53н «Об утверждении методических рекомендаций по определению Федеральным казначейством суммы средств, подлежащих бесспорному взысканию, и межбюджетных трансфертов, подлежащих приостановлению ( сокращению), при нарушении условий предоставления субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета». Сумма бюджетного нарушения определена по формуле: Sн = Sф - Sк * Кф. При общем объеме фактически использованных в 2015 году средств в размере 111 838 366 руб. субсидия из федерального бюджета могла быть использована Тамбовской областью в размере не более 80 550 503,70 руб.: (111 838 366,00 × 82 383 900/114 383 900). Таким образом, перерасход средств федерального бюджета составил в сумме 1 833 396,30 рублей: (82 383 900 руб. – 111 838 366 руб.*0,72024034851). В) Относительно софинансирования расходного обязательства бюджета Тамбовской области на возмещение части процентной ставки по инвестиционным кредитам (займам) на строительство и реконструкцию объектов для молочного скотоводства в рамках подпрограммы «Развитие молочного скотоводства» Государственной программы УФК по Тамбовской области
расторжения договора, как значительное сокращение финансирования и штата сотрудников, отпадение необходимости в использовании программного обеспечения, не может быть квалифицировано в качестве существенного изменения обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1–4 части 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Суд первой инстанции также отметил, что в данном случае произошло изменение имущественного положения стороны обязательства, но не обстоятельств, влияющих на исполнение сторонами их обязанностей, и оно не вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота. Апелляционный суд с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении встречных требований согласился. Вместе с тем апелляционной суд изменил судебное решение в части размера договорной неустойки, подлежащей взысканию с общества «ГУОВ». Так, апелляционный суд на основании статьи 333 ГК РФ снизил размер неустойки, рассчитав ее по двукратной ключевой ставке Центрального банка России. Изучив
двух бюджетов при софинансировании расходных обязательств Тюменской области. При соблюдении этого принципа, в случае сокращения общего объема расходов (за счет двух бюджетов), такое сокращение расходов не может возникнуть только у бюджета области, оно возникает также и в отношении средств субсидии, предоставленной из федерального бюджета. Полное расходование предусмотренных соглашением средств федерального бюджета возможно только при таком же полном расходовании установленных соглашением средств бюджета субъекта. Отсутствие в Соглашении № 90/17-с конкретного процентного соотношения средств федерального бюджета и средств бюджета субъекта, направляемых на финансирование расходного обязательства Тюменской области, не свидетельствует о неустановлении принципа софинансирования расходов. По представлению от 02.08.2018 №67-21-13/21-28 суд приходит к следующим выводам. В соответствии с Приложением к Дополнительным соглашениям № 5 (от 07.09.2015), № 6 (от 25.09.2015) Соглашения от 10.02.2015 № 90/17-с на возмещение части процентной ставки по инвестиционным кредитам (займам) сельскохозяйственных товаропроизводителей на строительство и реконструкцию объектов для молочного скотоводства предусмотрены средства в общей сумме 32 064,700 тыс. руб.,
- 1.518.424,16 руб. Таким образом, суды обоснованно заключили, что представленные Министерством сельского хозяйства Российской Федерации данные подтверждают информацию, изложенную Федеральным казначейством в уведомлении. По мнению Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, уровень софинансирования за счет средств бюджета Томской области по всем мероприятиям соблюден. Министерством сельского хозяйства Российской Федерации предлагается не применять бюджетные меры принуждения в соответствии со статьей 306.8 БК РФ и также не представлены предложения по источнику сокращения межбюджетных трансфертов в целях выполнения уведомления. Кроме того, субсидии на возмещение части процентной ставки по инвестиционным кредитам (займам) на развитие животноводства, переработки и развития инфраструктуры и логистического обеспечения рынков продукции животноводства и на возмещение части процентной ставки по долгосрочным, среднесрочным и краткосрочным кредитам, взятым малыми формами хозяйствования не предоставляются с 01.01.2017 в связи с включением их в состав субсидии на возмещение процентной ставки по инвестиционным кредитам (займам) в агропромышленном комплексе (консолидированная субсидия), а также отсутствует возможность выделить объем средств, предоставляемых в
