ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сокращение практика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФАС России от 12.03.2018 N 279/18 "Об утверждении Плана мероприятий ФАС России по реализации Национального плана развития конкуренции в Российской Федерации на 2018 - 2020 годы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21.12.2017 N 618 "Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции"
18 подпункта "а" пункта 2 Национального плана Обеспечить реализацию мероприятий, направленных на разработку и принятие компаниями из числа субъектов естественных монополий и компаний с государственным участием, если стоимость их активов (активов их групп лиц) по бухгалтерскому балансу по состоянию на последнюю отчетную дату превышает семь миллиардов рублей или выручка таких организаций (их групп лиц) от реализации товаров за последний календарный год превышает десять миллиардов рублей: - правил недискриминационного доступа поставщиков к закупкам; - планов сокращения практики заключения договоров с "единственным поставщиком" в закупочной деятельности; - программ по повышению качества управления закупочной деятельностью, предусматривающих разработку показателей эффективности таких программ, оценку и повышение квалификации персонала, ответственного за осуществление закупочной деятельности до 1 марта 2019 года/20 февраля 2019 года Управление контроля размещения государственного заказа 11.1 План Управления контроля размещения государственного заказа 11.1.1 Направить в Минфин России предложения по исполнению подпункта "и" пункта 2 Поручения для включения в проект доклада Правительству Российской Федерации До
Распоряжение Правительства РФ от 22.11.2008 N 1734-р (ред. от 12.05.2018) <О Транспортной стратегии Российской Федерации>
воздушных судах российского производства; исследование возможности и экономической целесообразности выращивания (добычи) на территории России биосырья для производства авиационного биотоплива в промышленных масштабах (в первую очередь на основе рыжика посевного); исследование возможности включения российских предприятий в международные исследовательские программы по созданию авиационного биотоплива (в том числе в качестве потенциальных поставщиков биосырья) в целях разделения рисков, обмена результатами исследований и организации в России производства авиационного биотоплива; выполнение рекомендаций Международной организации гражданской авиации по сокращению использования на воздушных судах галонов; расширение практики электронного документооборота в Минтрансе России и подведомственных государственных организациях 3. Повышение энергоэффективности транспорта до уровня показателей передовых стран Транспортный комплекс разработка предложений по комплексу мер, направленных на расширение использования транспортных средств с более низким расходом моторного топлива; разработка предложений по внедрению лучших мировых энергоэффективных ресурсосберегающих технологий перевозочного процесса в практику российских транспортных компаний; рационализация маршрутов движения транспортных средств; обучение персонала эффективным приемам управления и вождения транспортных средств; разработка и реализация программ
Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 28.09.2018) <О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года> (вместе с "Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года")
создание механизма привлечения их на конкурсной основе к выполнению государственного заказа по оказанию социальных услуг; обеспечение равенства условий налогообложения поставщиков социальных услуг различных организационно-правовых форм, сокращение административных барьеров в сфере деятельности негосударственных некоммерческих организаций; создание прозрачной и конкурентной системы государственной поддержки негосударственных некоммерческих организаций, оказывающих социальные услуги населению, реализация органами государственной власти и органами местного самоуправления программ в области поддержки развития негосударственных некоммерческих организаций, сокращение административных барьеров в сфере деятельности негосударственных некоммерческих организаций, введение налоговых льгот для негосударственных некоммерческих организаций, предоставляющих социальные услуги; содействие развитию практики благотворительной деятельности граждан и организаций, а также распространению добровольческой деятельности (волонтерства). Шестое направление - формирование эффективной системы социальной поддержки лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, и системы профилактики правонарушений, в том числе: интеграция лиц, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, в жизнь общества, внедрение моделей и программ развития навыков и умений самостоятельной жизни у людей, испытывающих трудности в интеграции и социализации; формирование системы социальной реабилитации
Письмо Банка России от 29.06.2012 N 94-Т "О документе Комитета по платежным и расчетным системам "Принципы для инфраструктур финансового рынка"
ИФР должны принять и руководствоваться описанными в докладе обязательствами при согласовании с соответствующим национальным законодательством. Несмотря на то что каждая отдельная ИФР несет ответственность за соблюдение этих принципов, для гарантии их соблюдения и внесения изменений необходимы эффективное регулирование, надзор и наблюдение. Компетентные органы должны взаимодействовать друг с другом как на внутреннем, так и на международном уровне в целях поддержания официального наблюдения и надзора, минимизации возможного дублирования усилий и сокращения нагрузки на ИФР и соответствующие компетентные органы. Эти обязанности соответствуют передовой международной практике . Также могут иметь значение другие руководящие указания КПРС и МОКЦБ для компетентных органов по регулированию, надзору и наблюдению за ИФР. Реализация, применение и оценка соблюдения принципов и обязанностей 1.30. Компетентные органы должны приложить усилия, чтобы включить принципы и обязанности настоящего доклада в свою правовую и нормативную базу к концу 2012 года. В пределах, допустимых национальным законодательством, эти органы должны стремиться к скорейшему применению принципов в процессе своей
Распоряжение Правительства РФ от 18.11.1997 N 1650-р "О награждении Почетной грамотой Правительства Российской Федерации Цалиева А.М."
срок для комментариев: АДМИНИСТРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Идентификационный номер заявки на регистрацию: Торговое наименование лекарственного средства: Международное непатентованное наименование (МНН) или общепринятое наименование действующего вещества (веществ): Заявитель: Заявленные показания к применению: Фармакотерапевтическая группа (ATX-код): Лекарственная форма и дозировка(-и): Имена экспертов докладчика (внутренний эксперт и независимый эксперт): Качество: Ф.И.О.: Телефон (факс): Адрес электронной почты: Доклинический: Ф.И.О: Телефон (факс): Адрес электронной почты: Клинический: Ф.И.О.: Телефон (факс): Адрес электронной почты: Список сокращений. ЭКСПЕРТИЗА ДОКЛИНИЧЕСКИХ (НЕКЛИНИЧЕСКИХ) АСПЕКТОВ 1. Введение. 1.1. Тип заявки и аспекты разработки. 1.2. Аспекты надлежащей лабораторной практики . 2. Фармакология (модули 2.6.2 и 4.2.1). Краткое описание. Комментарий эксперта Физическо-химические свойства. Структура действующего вещества (вставить структуру) Положение радиоактивной метки (смотрите структуру) Изомерия Относительная молекулярная масса Растворимость в воде Показатель константы ионизации (pKa) Коэффициент распределения Растворимость в органических растворителях Стабильность Предполагаемая хиральность и ее эффекты Комментарий эксперта 2.1. Первичная фармакодинамика. Комментарий эксперта 2.2. Вторичная фармакодинамика. Комментарий эксперта 2.3. Фармакологическая безопасность. Комментарий эксперта 2.4. Фармакодинамические лекарственные
Определение № А32-56709/19 от 12.05.2021 Верховного Суда РФ
повлекли, кроме прочего, сокращение состава облагаемых налогом объектов имущества организаций, что, благодаря упрощению учета объектов налогообложения и снижению налоговой нагрузки, должно было способствовать поощрению налогоплательщиков к правомерному поведению в фискальных правоотношениях, стимулированию организаций к инвестированию в средства производства, к их модернизации, приобретению новых и развитию существующих средств производства, а также повышению спроса на них. Цель освобождения от налогообложения движимого имущества, принятого к учету после 01.01.2013, состояла в поощрении инвестиций в новое оборудование, что при сохранении налогообложения уже введенного в эксплуатацию оборудования позволило бы реализовать стимул к обновлению основных средств без существенных потерь для бюджетов. Об этом, в частности, свидетельствует содержание Основных направлений налоговой политики Российской Федерации на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов, подготовленных Министерством финансов Российской Федерации в связи с составлением проектов бюджетов согласно пункту 2 статьи 172 Бюджетного кодекса Российской Федерации. В связи с этим формируемая Верховным Судом Российской Федерации судебная практика исходит из необходимости
Определение № 077/07/00 от 02.03.2022 Верховного Суда РФ
лицам либо на необоснованное ограничение конкуренции. В свою очередь, принцип недопустимости необоснованного ограничения конкуренции ограничивает заказчика в установлении таких условий закупки, которые способны приводить к заведомой для него монополизации рынка, то есть создают возможность для хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на товарном рынке самого заказчика или на смежных рынках, вызывая сокращение числа хозяйствующих субъектов на них (пункт 17 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»). Данные правовые позиции выражены в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2018, но в нарушение части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были учтены судами при рассмотрении настоящего дела. Приведенные правовые позиции, позволяя определить круг правомерных действий заказчика при установлении в документации
Решение № А52-2202/2021 от 13.07.2021 АС Псковской области
справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции но отношению к участникам закупки - обеспечение недискриминационного доступа поставщиков (исполнителей, подрядчиков) к закупкам товаров, работ, услуг является приоритетным, выбор поставщиков (исполнителей, подрядчиков), осуществляется преимущественно путем проведения конкурентных закупок, на основе равных конкурентных возможностей, при отсутствии дискриминации и необоснованных ограничений по отношению к участникам закупок, в соответствии с обоснованными требованиями к потенциальным участникам закупочных процедур и закупаемым товарам, работам, услугам, с учетом, при необходимости, жизненного цикла продукции, сокращение практики заключения договоров с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком). Как установлено судом и подтверждается материалами дела в соответствии с п. 3.5.5 извещения о закупке описание участниками закупки поставляемого товара, который является предметом закупки, его функциональных характеристик (потребительских свойств), его количественных и качественных характеристик осуществляется в соответствии с требованиями части V «ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ» и формами, установленными в части III «ОБРАЗЦЫ ФОРМ ДЛЯ ЗАПОЛНЕНИЯ УЧАСТНИКАМИ ЗАКУПКИ». В соответствии с п. 3.5.9 извещения о закупке в случае, если извещением
Постановление № А52-2202/2021 от 02.12.2021 АС Псковской области
справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции но отношению к участникам закупки - обеспечение недискриминационного доступа поставщиков (исполнителей, подрядчиков) к закупкам товаров, работ, услуг является приоритетным, выбор поставщиков (исполнителей, подрядчиков), осуществляется преимущественно путем проведения конкурентных закупок, на основе равных конкурентных возможностей, при отсутствии дискриминации и необоснованных ограничений по отношению к участникам закупок, в соответствии с обоснованными требованиями к потенциальным участникам закупочных процедур и закупаемым товарам, работам, услугам, с учетом, при необходимости, жизненного цикла продукции, сокращение практики заключения договоров с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком). Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в соответствии с пунктом 3.5.5 извещения о закупке описание участниками закупки поставляемого товара, который является предметом закупки, его функциональных характеристик (потребительских свойств), его количественных и качественных характеристик осуществляется в соответствии с требованиями части V «ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ» и формами, установленными в части III «ОБРАЗЦЫ ФОРМ ДЛЯ ЗАПОЛНЕНИЯ УЧАСТНИКАМИ ЗАКУПКИ». В соответствии с пунктом 3.5.9 извещения о закупке в случае,
Постановление № А40-47585/2021 от 07.06.2022 АС Московского округа
справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки - обеспечение недискриминационного доступа поставщиков (исполнителей, подрядчиков) к закупкам товаров, работ, услуг является приоритетным, выбор поставщиков (исполнителей, подрядчиков) осуществляется преимущественно путем проведения конкурентных закупок, на основе равных конкурентных возможностей, при отсутствии дискриминации и необоснованных ограничений по отношению к участникам закупок, в соответствии с обоснованными требованиями к потенциальным участникам закупочных процедур и закупаемым товарам, работам, услугам с учетом, при необходимости, жизненного цикла продукции, сокращение практики заключения договоров с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком); г) отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки; ж) соблюдение норм действующего законодательства, регламентирующего организацию закупочной деятельности, антикоррупционного законодательства, в том числе антикоррупционной политики общества, а также антимонопольного законодательства». Согласно части 6 статьи 3 Закона о закупках, заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки,
Постановление № А52-1978/2021 от 09.09.2021 АС Псковской области
справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции но отношению к участникам закупки – обеспечение недискриминационного доступа поставщиков (исполнителей, подрядчиков) к закупкам товаров, работ, услуг является приоритетным, выбор поставщиков (исполнителей, подрядчиков), осуществляется преимущественно путем проведения конкурентных закупок, на основе равных конкурентных возможностей, при отсутствии дискриминации и необоснованных ограничений по отношению к участникам закупок, в соответствии с обоснованными требованиями к потенциальным участникам закупочных процедур и закупаемым товарам, работам, услугам, с учетом, при необходимости, жизненного цикла продукции, сокращения практики заключения договоров с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком). Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в извещениях о спорных закупках, пункте 4 информационных карт закупок, разделе 5 приложений 1 к извещениям о закупках, пункте 2.1 проектов договоров установлены обязательные условия поставки товаров – наличие магазинов в г. Пскове и в г. Великие Луки. Подробно место поставки товара описано в разделе 5 приложения 1 к извещению (техническое задание), где указано, что магазины должны иметь:
Решение № А52-1978/2021 от 09.06.2021 АС Псковской области
справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции но отношению к участникам закупки - обеспечение недискриминационного доступа поставщиков (исполнителей, подрядчиков) к закупкам товаров, работ, услуг является приоритетным, выбор поставщиков (исполнителей, подрядчиков), осуществляется преимущественно путем проведения конкурентных закупок, на основе равных конкурентных возможностей, при отсутствии дискриминации и необоснованных ограничений по отношению к участникам закупок, в соответствии с обоснованными требованиями к потенциальным участникам закупочных процедур и закупаемым товарам, работам, услугам, с учетом, при необходимости, жизненного цикла продукции, сокращение практики заключения договоров с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в извещениях о спорных закупках, согласно пункту 4 информационной карты закупки, разделу 5 Приложений №1 к извещению о закупках, пункту 2.1 проектов договоров установлены обязательные условия поставки товаров – наличие магазинов в г.Псове и в г.Великие Луки. Подробно место поставки товара описано в разделе 5 Приложения № 1 к извещению (техническое задание), где указано, что магазины должны иметь: помещения (сооружения),
Апелляционное определение № 33-8342/2021 от 29.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Разрешая исковые требования ФИО4 о взыскании компенсации при увольнении в соответствии с ч.3 ст.180 Трудового кодекса РФ компенсации при увольнении в соответствии со ст.178 Трудового кодекса РФ, суд первой инстанции исходил из того, что истец уволена работодателем по основанию п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ, в связи с сокращением штата, таким образом, истец имеет право на получение данных выплат. Поскольку доказательств выплаты истцу причитающихся денежных сумм компенсаций при увольнении ответчиком представлено не было, суд первой инстанции взыскал с ООО «Атлант Практика » в пользу ФИО4 компенсацию при увольнении за период с 01.01.2020г. по 28.02.2020г. в размере 122.163 руб. 84 коп.; выходное пособие за период с 01.03.2020г. по 31.03.2020г. в размере 71.262 руб. 24 коп., при этом исходя из среднедневного заработка истца в размере 3.393 руб. 44 коп. Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что истец уволена по собственному желанию