Сокрытие трупа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда, мотивировав свое заявление тем, что приговором Нефтекамского городского суда от 15.09.2008 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 1 Уголовного кодекса России, ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ за то, что 29.05.2008 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества инсценировал дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом, произошедшее, якобы, по вине истицы, за сокрытие «трупа » потребовал в течение последующих 10 дней деньги в сумме ... рублей, и при передаче 10.06.2008 года возле магазина «...» по денег в сумме ... рублей ответчик был задержан сотрудниками милиции. Считает, что своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, оцениваемый ею в размере ... рублей. Моральный вред выразился в том, что истица испытала страх, стресс и в ущерб личному времени вынуждена была ходить в следственные органы и в суд, потеряла веру в людей.