25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания город Тюмень Дело № А70-10733/2017 19 октября 2017 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авдеевой Я.В., единолично ознакомившись с заявлением ООО «Медтехника» о взыскании судебных расходов по делу по иску ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» к ООО «Медтехника» о взыскании неустойки в размере 12 668 рублей 50 копеек на основании гражданско-правового договора бюджетного учреждения № 866 на поставку датчиков для церебрального/ соматического оксиметра Invos от12.10.2016 года, лица, участвующие в деле, не вызывались, установил: 12.10.2017 в суд поступило заявление ООО «Медтехника» о взыскании судебных расходов. Изучив заявление, суд считает необходимым назначить судебное заседание. Руководствуясь статьями 110, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Назначить судебное заседание на 09 ноября 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области, расположенном по адресу: 625052, <...>, кабинет № 309. 2. ГБУЗ ТО «ОКБ № 2»:
Болтуновой А.Г. при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явились, извещены (почтовое уведомление № 62505216116724 о получении копии определения суда 23.10.2017 года); от ответчика: не явились, извещены (почтовое уведомление № 62505216046014 о получении копии определения суда 24.10.2017 года); установил: Заявлен иск ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» к ООО «Медтехника» о взыскании неустойки в размере 12 668 рублей 50 копеек на основании гражданско-правового договора бюджетного учреждения № 866 на поставку датчиков для церебрального/ соматического оксиметра Invos от12.10.2016 года, Решением от 10.10.2017 года, принятым в порядке упрощенного судопроизводства в виде резолютивной части, в удовлетворении исковых требований отказано. Материалы дела свидетельствуют, что решение не было обжаловано и вступило в законную силу. 12 октября 2017 года ООО «Медтехника» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о взыскании с ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей 00 копеек. В судебное заседание представители сторон
25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Тюмень Дело № А70-10733/2017 10 октября 2017 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авдеевой Я.В., рассмотрев единолично заявление ООО «Медтехника» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства по делу по иску ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» к ООО «Медтехника» о взыскании неустойки в размере 12 668 рублей 50 копеек на основании гражданско- правового договора бюджетного учреждения № 866 на поставку датчиков для церебрального/ соматического оксиметра Invos от 12.10.2016 года, установил: Заявлен иск ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» к ООО «Медтехника» о взыскании неустойки в размере 12 668 рублей 50 копеек на основании гражданско-правового договора бюджетного учреждения № 866 на поставку датчиков для церебрального/соматического оксиметра Invos. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2017 исковое заявление принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 31.08.2017 в Арбитражный суд Тюменской области поступило ходатайство ООО «Медтехника» о рассмотрении дела по общим
