диске, список аффилированных лиц должника, приказ о вступлении в должность ФИО2 Кроме того пояснил, что приказы о назначении главного бухгалтера за 2017-2019 годы, сведения об используемой должником автоматизированной бухгалтерской системе (1С, Парус, Контур или аналоги), данные бухгалтерского учета из указанной системы за 2016-2019 годы в электронном виде на диске и результаты аудиторской проверки за 2016-2019 годы конкурсному управляющему не передавались, у него истребуемых документов нет. Отдельно отметил, что на сайте Федресурса размещено сообщение о результатах обязательного аудита за 2017 год ( № 03248591 от 12.07.2018). От конкурсного управляющего АО «ТД МЗ КО» поступил отзыв, истребуемые документы - договор и первичные документы к нему, на основании которых у АО «ТД МЗ КО» образовалась заложенность в размере 388 984 797,13 руб. (аванс) в пользу АО «ТД «ВМК «КО», у конкурсного управляющего отсутствуют. В судебном заседании от 17.02.2020 от ФИО2 поступил отзыв. Представители ФИО8 и ФИО2 пояснили, что штатным расписанием не предусмотрена
строений, помещений, предназначенных для обсервации работников предприятий нефтегазовой промышленности от 28.05.2020 № 2020, с 28.05.2020 и по настоящее время в торгово-гостиничном комплексе ответчика осуществляется деятельность арендатора ООО «Дом апартаментов» в виде обсервации работников предприятий нефтегазовой и транспортной промышленности, что в период введения ограничительных мер, вызванных распространением новой коронавирусной инфекции, позволяло ответчику получать необходимый доход. Более того, как следует из аудиторского заключения общества с ограниченной ответственностью «Тюменский Аудиторский Центр», опубликованному самим ответчиком ( сообщение о результатах обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Литер» от 31.03.2021 № 06624760), за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 чистая прибыль ООО «Литер» составила 79 930000 руб., что также противоречит позиции подателя жалобы относительно недостаточности дохода в спорный период, препятствовавшей исполнению обязательства в соответствии с условиями заключенного договора. Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ответчик не относится к категории должников, в отношении которых подлежит применению мораторий на начисление неустоек.
диске, список аффилированных лиц должника, приказ о вступлении в должность ФИО1 Кроме того пояснил, что приказы о назначении главного бухгалтера за 2017-2019 годы, сведения об используемой должником автоматизированной бухгалтерской системе (1С, Парус, Контур или аналоги), данные бухгалтерского учета из указанной системы за 2016-2019 годы в электронном виде на диске и результаты аудиторской проверки за 2016-2019 годы конкурсному управляющему не передавались, у него истребуемых документов нет. Отдельно отметил, что на сайте Федресурса размещено сообщение о результатах обязательного аудита за 2017 год (№ 03248591 от 12.07.2018). От конкурсного управляющего АО «ТД МЗ КО» поступил отзыв, истребуемые документы - договор и первичные документы к нему, на основании которых у АО «ТД МЗ КО» образовалась заложенность в размере 388 984 797,13 руб. (аванс) в пользу АО «ТД «ВМК «КО», у конкурсного управляющего отсутствуют. В судебном заседании от 17.02.2020 от ФИО1 поступил отзыв. Представители ФИО4 и ФИО1 пояснили, что штатным расписанием не предусмотрена должность
