законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 166-168, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика (абонент), получившего в безвозмездное пользование сооружения электроэнергетики , от обязанности по оплате поставленной истцом (гарантирующий поставщик) на эти объекты электроэнергии. Доводы заявителя жалобы о том, что он не является владельцем спорной электроустановки, о кабальности договора, заключенного в интересах проживающих на территории муниципального образования граждан, были предметом исследования судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены со ссылками на конкретные обстоятельства дела и на действующее законодательство, ввиду чего их повторное заявление в настоящей жалобе само по себе не образует необходимых оснований для пересмотра обжалуемых
с кадастровым номером 26:16:060038:13563/185:1001/I и линия электропередач ВЛ-110 кВ Л-203 с опорами 1-5, назначение - сооружение, инвентарный номер 13563 (литера II) с кадастровым номером 26:16:0:0038:13563/185:1001/II; - указать в решении суда, что оно является основанием для исключения из ЕГРП записей от 28.09.2012 № 26-26/030/2012-357 и 26-26/030/2012-358 о регистрации права собственности ответчика на спорные объекты; - истребовать из незаконного владения общества участок двухцепной ВЛ110 кВ от Невинномысской ГРЭС до УП-1 протяженностью 1030 м, входящий в состав сооружения электроэнергетики протяженностью 3210 м (двухцепной ВКЛ 110 кВ от заходов на Невинномысской ГРЭС, ячеек 7 и 10 до подстанции ПС 110/35/10 кВ «РИТ-парк»), являющегося наружными сетями электроснабжения регионального индустриального парка в г. Невинномысске с кадастровым номером 26:16:000000:2519 (уточненные требования). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация г. Невинномысска (далее – Администрация) и управление Росреестра по Ставропольскому краю (далее – Управление). Решением Арбитражного суда Ставропольского края
15 мая 2020 г. № 819/96, в разделе «Существующие линейные объекты федерального, регионального и местного значения. Инженерная инфраструктура» отображение какого-либо линейного объекта, в том числе линии электропередачи, на спорных земельных участках отсутствует. Имеющаяся в материалах дела схема архитектурно-планировочной организации территории (эскиз коттеджной застройки), утвержденная 27 августа 2013 г., куда входят спорные земельные участки, также не содержит сведений о наличии либо планируемом размещении на территории коттеджной застройки линии электропередачи. В материалах дела отсутствует технический план сооружения электроэнергетики , подготовленный в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 18 декабря 2015 г. № 953 «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений». Также согласно выпискам из ЕГРН в сведениях государственного кадастра недвижимости отсутствуют какие-либо обременения спорных земельных участков в связи с расположением на них линий электропередачи. Налоговое законодательство допускает установление
Е, в районе северо-западнее ул. Красноярская, 80Е, ввод в эксплуатацию вновь возведенных модулей и зданий. В силу пункта 2.3 соглашения каждая сторона для выполнения взятых на себя обязательств использует собственные и привлеченные ресурсы. В рамках соглашения о сотрудничестве от 10.01.2007, между ООО «Краспан» (сторона – 1) и ООО «КраспанСтрой» (сторона-2) 03.07.2013 заключено дополнительное соглашение, по условиям которого стороны определили принадлежность права собственности на построенные объекты и сумму компенсации за услуги по строительству: - КТП-500: сооружения электроэнергетики , общей площадью 10,8 кв.м. по адресу: <...>- сумма компенсации 2827746 рублей 60 копеек; - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 24,5 кв.м., по адресу: <...>- сумма компенсации 1168517 рублей 31 копейка; - нежилое двухэтажное здание, общей площадью 1418,1 кв.м., по адресу: <...>- сумма компенсации 22328730 рублей 46 копеек; - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 867,9 кв.м., по адресу: <...>- сумма компенсации 18928030 рублей 11 копеек; - тепловые сети: сооружения топливной промышленности, протяженностью 55 м
процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей истца по первоначальному иску. Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя ответчика по первоначальному иску, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.12.2014 № 24 ЕЛ 527218 АО «КрасЭКо» на праве собственности принадлежит линия электропередач 10 кВ, назначение: сооружения электроэнергетики , протяженность 633 м., адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны от переустроенной существующей опоры № 123 Ф 19.19 до КТП 1-630 кВА и КТП 2-400 с кадастровым номером 24:07:0000000:1587. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.12.2014 № 24 ЕЛ 527219 АО «КрасЭКо» на праве собственности принадлежит комплектная трансформаторная подстанция КТП 2 10/0.4 кВ - 1*400 кВА., назначение: сооружения электроэнергетики, 1 - этажный, общая площадь 7,3 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>
ФИО1: ФИО2 (по доверенности от 22.09.2015, сроком действия на 3 года, паспорт); Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ООО «ДВ Трак» - не явились; УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю № 25/001/204/2016-2738 от 17.11.2016 о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости: 25:28:050001:3133, Энергоснабжение склада семян «Сады Приморья», назначение: 1.1. сооружения электроэнергетики , протяженность 137 кв. м., расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, пос. Трудовое, в районе ул. Лермонтова, 56а, и об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю устранить допущенное нарушение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1 путем осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости: 25:28:050001:3133, Энергоснабжение склада семян «Сады Приморья», назначение: 1.1. сооружения электроэнергетики, протяженность 137 кв. м., расположенное по адресу: Приморский край, г. Владивосток, пос.
дело по заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, У С Т А Н О В И Л: Представитель заявителя Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратился в суд с заявлением и просит признать право собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: - сооружение (Кабельная линия 6 кВ РП-2-ТП-37), протяженностью 62 м, кадастровый номер №, назначение: сооружения электроэнергетики , расположенное по адресу: ...; - сооружение (Кабельная линия 6 кВ РП-6-ТП-37), протяженностью 75 м, кадастровый номер №, назначение: сооружения электроэнергетики, расположенное по адресу: ...; - сооружение (Кабельная линия 6 кВ ТП-153-ТП-155), протяженностью 205 м, кадастровый номер №, назначение: сооружения электроэнергетики, расположенное по адресу: ...; - сооружение (Кабельная линия 6 кВ РП-7-ТП-916), протяженностью 926 м, кадастровый номер №, назначение: сооружения электроэнергетики, расположенное по адресу: ...; - сооружение (Кабельная линия 6 кВ ТП-154-ТП-153), протяженностью 167
УСТАНОВИЛ: Администрация Червишевского муниципального образования обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на основании заявления администрации Червишевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области были приняты на учет бесхозяйные объекты недвижимого имущества: 1) дата принятия на учет: 14.04.2023, номер записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: №, назначение: 1.1. сооружения электроэнергетики , наименование объекта: КЛ-0,4 кВ фидер Д. Сад-1 от ТП №, протяженность 102м., кадастровый №, адрес объекта <адрес>, объект недвижимого имущества является сооружением электроэнергетики, используется в целях обеспечения светом населенного пункта, линейный объект; 2) дата принятия на учет: 14.04.2023, номер записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: №, назначение: 1.1. сооружения электроэнергетики, наименование объекта: КЛ-0,4 кВ фидер Д. Сад-2 от ТП №, протяженность 102м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, объект недвижимого имущества
