Соответчик взыскивает судебные расходы с ответчика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

качестве соответчика по настоящему делу необоснованно и в иске к данному ненадлежащему ответчику следует отказать. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела судом (статья 110 АПК РФ). Иск СНТ «Отдых» принят к производству арбитражного суда с отсрочкой истцу уплаты государственной пошлины. В пункте 20.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, суд взыскивает ее с ответчика применительно