ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Соответствие окато и октмо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А55-33144/2017 от 25.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения предмета иска, к обществу с ограниченной ответственностью «Форма» (далее ООО «Форма», ответчик) об обязании ответчика в течение месяца со дня вступления судебного акта в законную силу заключить дополнительное соглашение №2 к договору аренды №964 от 25.02.2015 земельного участка с кадастровым номером 63:01:0304003:603 площадью 24554 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, город Самара, Красноглинский район, Красноглинское шоссе, в редакции, изложенной в приложении к письму Департамента от 31.08.2017 № Д05-01/1976, согласно которой: 1. Пункт 4.6 договора аренды земельного участка от 25.02.2015 № 964 изложить в следующей редакции: «4.6. Арендатор обязуется уплачивать предусмотренную настоящим договором арендную плату путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Департамент градостроительства городского округа Самара), КБК 90911105012110001120, ОКАТО 36401000000. ОКТМО 36701000. р/с <***>, лицевой счет Администратора доходов 04423011160, Отделение Самара г. Самара,
Решение № А81-6073/19 от 15.10.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
форме 2-ТП (отходы) за 2016 год по территории (ОКАТО, ОКТМО 71956000 – г. Новый Уренгой). Таким образом, ООО «РАСТАМ-Экология» указано неверное количество отхода - золы и шлаки от инсинераторов и установок термической обработки отходов образовавшегося после обезвреживания отхода - грунта, загрязненного нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%). В соответствии с расчетом платы за негативное воздействие на окружающую среду, ООО «РАСТАМ-Экология» внесена плата за размещение 500 тони отходов, однако, согласно сведениям об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления ООО «РАСТАМ-Экология» по форме 2-ТП (отходы) за 2016 год по территории (ОКАТО: ОКТМО 71956000 - г. Новый Уренгой) еще 7,5 тонн отхода - золы и шлаки от инсинераторов и установок термической обработки отходов ООО «РАСТАМ-Экология» приняло от других хозяйствующих субъектов. Таким образом, плата за негативное воздействие на окружающую среду за размещение отходов должна быть внесена ООО «РАСТАМ-Экология» не за 500 тонн, а за 507,5
Постановление № А32-6215/19 от 09.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами", в котором предусмотрено указание в данном поле (16) сокращенного наименования УФК и наименования налогового органа (в скобках). Иные показатели платежных документов ничем не отличаются и также заполнены в соответствии с порядком, установленным Приказом Минфина России от 12.11.2013 N 107н, код ОКТМО для г. Краснодар указан в платежных поручениях об уплате в обе инспекции 03701000 на основании Таблицы соответствия кодов ОКАТО кодам ОКТМО муниципальных образований и входящих в их состав населенных пунктов и межселенных территорий, Приказа Росстата от 28.05.2013 N 193 "О территориальной выборке многоцелевого назначения на базе информационного массива Всероссийской переписи населения 2010 года". Таким образом, уплата сумм НДФЛ в налоговый орган по месту учета обособленного подразделения не может привести к не поступлению платежей по поданному расчету за первый квартал 2017 года и соответственно, к возникновению недоимки. Следовательно, списанная налоговым органом 30.05.17 с расчетного
Решение № А07-35673/2018 от 14.05.2018 АС Республики Башкортостан
18210101012023000110, ОКАТО (ОКТМО) 80651101 в размере 831.22 руб.; - пени по налогу на имущество организаций КБК 18210602010022100110, ОКАТО (ОКТМО) 80651101 в размере 1024.78 руб.; - штраф по налогу на имущество организаций КБК 18210602010023000110, ОКАТО (ОКТМО) 80651101 в размере 93.30 руб.; - пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации КБК 18210102010012100110, ОКАТО (ОКТМО ) 80651427 в размере 78212.00 руб.; - пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации КБК 18210102010012100110, ОКАТО (ОКТМО) 80651447 в размере 28139.68 руб.; - пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый
Решение № 2А-3082/2021 от 15.03.2022 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 5 915 рублей 22 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить. Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность в сумме 271 521 рубль 82 копейки, из них: транспортный налог за 2019 год в размере 269 133 рублей 00 копеек (КБК №; Код ОКАТО (ОКТМО ) №); пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 724 рублей 42 копеек (КБК №; Код ОКАТО (ОКТМО) №); пени по налогу на
Решение № 2А-104/2021 от 13.01.2021 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
подсчета составляет 4 162,00 рублей, а не 10 460,00 рублей. Сумма налога на имущество в размере 4162,00 рублей, ОКТМО (ОКАТО) 03641404 оплачена налогоплательщиком 12.01.2021г., в составе чек-ордера ПАО Сбербанк, Краснодарское отделение 8619/753 от 12.01.2021г., операция № 50, на сумму 14 622,00 руб. В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В нарушение п. 4 ст. 289 НК РФ требования административного истца в просительной части административного искового заявления о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельном участком, расположенным в границах городских поселений в размере 45758,00 рублей, ОКАТО (ОКТМО ) 03641101, за 2018 год – не соответствуют представленному расчету задолженности в рамках указанного ОКТМО. Сумма задолженности, согласно расчета налогового органа составляет 17 767,00 рублей (л.д. 1-6, листы 3-4). Указанная в расчете сумма оплачена налогоплательщиком (чек-ордер ПАО Сбербанк, Краснодарское отделение 8619/753 от 12.01.2021г.,