органа?); - на дополнительных соглашениях к Договору (входящий номер и номер внутреннего документа? исходящий номер на сопроводительном письме в адрес уполномоченного органа?). Ответ. Регистрация входящих документов, связанных с предоставлением Бюджетных кредитов, поступивших в Управление, производится в соответствии с требованиями инструкции по делопроизводству, применяемой в Управлении. Пример по порядку регистрации. Договор (Дополнительное соглашение N 2) передается уполномоченному органу на подписание вместе с сопроводительнымписьмом и регистрируется в соответствии с п. 5.7.6 Инструкции N 206. В соответствии с п. 3.9.4 Порядка N 74н Управление в день возврата уполномоченным органом Договора подписывает Договор и ставит печать, регистрирует Договор, указывая дату и номер, и возвращает уполномоченному органу экземпляр Договора. На Договоре проставляется уникальный номер внутреннего документа. В соответствии с п. 8.9.4 Порядка N 74н Управление в день возврата уполномоченным органом Дополнительного соглашения N 2 подписывает, ставит печать, регистрирует, указывая дату и номер, и возвращает уполномоченному органу экземпляр Дополнительного соглашения N 2. На Дополнительном
№ 13 на сумму 6 000 000 руб.; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 31.12.2014 между ООО «Общепит ДВ» и ФИО1; оборотно-сальдовую ведомость по счету 66 за январь 2013 – декабрь 2014; карточка счета 66.03 за январь 2013 – декабрь 2014. Одновременно в сопроводительномписьме от 26.01.2017 № 3 генеральный директор ООО «Общепит ДВ» ФИО5 пояснила, что в платежном поручении № 42 от 06.05.2014 на сумму 6 000 000 руб. ошибочно указано назначение платежа – оплата по договору подряда № 20 от 05.05.2014, в связи с чем, соответствующее письмо от 06.05.2014 № 28 об уточнении платежа (возврат займа по договору № 3 от 11.01.2013) было направлено в адрес ФИО1 Договор подряда № 20 от 05.05.2014 никогда не заключался, соответственно, никаких приложений, дополнений, изменений, актов о зачете взаимных требований и иных сопутствующих документов не составлялось. Руководитель общества также указала, что отсутствует возможность представить копии документов, подтверждающих расходование
№ 13 на сумму 6 000 000 рублей; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 31.12.2014 между ООО «Общепит ДВ» и ФИО1; оборотно-сальдовую ведомость по сч. 66 за январь 2013 – декабрь 2014; карточка счета 66.03 за январь 2013 – декабрь 2014. Одновременно в сопроводительномписьме от 26.01.2017 № 3 генеральный директор ООО «Общепит ДВ» ФИО5 пояснила, что в платежном поручении № 42 от 06.05.2014 на сумму 6 000 000 рублей ошибочно указано назначение платежа – оплата по договору подряда № 20 от 05.05.2014, в связи с чем, соответствующее письмо от 06.05.2014 № 28 об уточнении платежа (возврат займа по договору № 3 от 11.01.2013) было направлено в адрес ФИО1 Договор подряда № 20 от 05.05.2014 никогда не заключался, соответственно, никаких приложений, дополнений, изменений, актов о зачете взаимных требований и иных сопутствующих документов не составлялось. Руководитель общества также указала, что отсутствует возможность представить копии документов, подтверждающих расходование
