устройства. Приготовление кислотостойкой замазки из диабазовой муки и кремнефтористого натрия с добавлением жидкого стекла. Должен знать: ассортимент изделий и капселей; приемы подбора, примерки и подготовки изделий и капселей, предназначенных для обжига в склеенном виде; рациональные способы притирки и склеивания изделий попарно; дефекты изделий из-за некачественного склеивания; рецептуру кислотостойких замазок; чтение чертежей. Примеры работ 1. Блюдца, масленки, кружки, полоскательницы, чашки. 2. Изделия химаппаратуры: ректификационные колонны различных диаметров. § 77. Сортировщик сырья, фарфоровых, фаянсовых и керамических изделий 2-й разряд Характеристика работ. Сортировка сырья, материалов и простых изделий. Тщательный осмотр, очистка, промывка сортируемого сырья от посторонних включений. Укладка отсортированного сырья, изделий и отходов в установленное место. Должен знать: технические условия на сырье и изделия; виды применяемого сырья и посторонних включений; приемы сортировки мелких изделий. Примеры работ Изделия фарфоровые и фаянсовые: горчичницы, перечницы, рюмки для яиц, солонки, кукольные сервизы, чернильницы - сортировка. § 78. Сортировщик сырья, фарфоровых, фаянсовых и керамических изделий 3-й разряд Характеристика
вводного инструктажа по охране труда требованиям п.6.7 ГОСТ 12.0.004-15, почему соответствующие выводы не приведены в постановлении пояснить не смогла. Пояснила, что в п.2 постановления указано на отсутствие программы проведения инструктажа на рабочем месте по профессии, то есть по каждой из должностей, предусмотренных штатным расписанием. Пояснить, почему в постановлении не указано на предоставление программ первичного инструктажа по охране труда на рабочем месте по профессиям «мастер», «контролер сторожевого поста», «машинист бульдозера», «рабочий полигона», « сортировщик изделий, сырья и материалов », «сортировщика», которые представлены в материалах надзорно-контрольного дела не смогла. Сообщила, что программ инструктажа по иным профессиям им не предоставлялось. По п.3 постановления указала, что в данном случае в качестве основания для привлечения к ответственности предполагалось отсутствие в контингенте работников указания на направление на медицинские осмотры рабочих по профессии «сортировщик». Причину неприведения соответствующих обстоятельств в постановлении пояснить не смогла. Заявленное свидетелем ФИО2 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о вызове специалиста оставлено
