из материалов дела, должник имеет задолженность в общем размере 989 083 руб. 30 коп. перед кредитными организациями. Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра. Должник состоит в официально зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2005, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник трудоустроен в ООО ЗМС «ГУДЭЛ», состоит в должности сортировщик – сдатчик металла 2 разряда, доход за 2019 год – 345903,77 руб., за 2020 год – 14923,17 руб., за 2022 год – 42992,22 руб. Согласно выписке из ЕГРН за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости: - земельный участок площадью 197 +/- кв.м., расположенный по адресу: <...>, доля в праве 1/3; - здание жилое площадью 77 кв.м., расположенное по адресу: <...>, доля в праве 1/3. Сведений о совершении сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также
Кредитор Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, сумма задолженности по договору №Исполнителський сбор в рамках дела 31625/22/66012-ИП 24.02.2022г. составляет 20 249,73 руб. " 7. Кредитор Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, сумма задолженности по договору №Исполнительнский сбор в рамках дела № 76892/22/66068-ИП 16.06.2022г. составляет 157,48 руб. 8. Кредитор АО «Тинькофф Банк», сумма задолженности по договору кредитной карты составляет 25 000 руб. Должник трудоустроен в ООО "ТЕМЕРСО-ИНЖИНИРИНГ", должность СОРТИРОВЩИК-СДАТЧИК МЕТАЛЛА . Семейное положение: холост/незамужем. В собственности Должника отсутствует движимое и недвижимое имущество. В отношении Должника было возбуждено 5 исполнительных производства, в настоящий момент согласно информации с сайта Управления Федеральной службы судебных приставов РФ, имеются следующие открытые исполнительные производства: -№ 128497/22/66012-ИП от 08.07.2022г. -№ 128504/22/66012-ИП от 08.07.2022г. -№ 122898/22/66012-ИП от 04.07.2022г. -№ 31625/22/66012-ИП от 24.02.2022г. -№ 76892/22/66068-ИП от 16.06.2022г. Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами в течение трех
"ДОМУС-ТЕВАДИ" задолженность по договору №13/1216 в размере 20863,72 руб. 13. ООО "РСВ" задолженность по договору №5826818 в размере 23980,90 руб. Согласно представленной в материалы дела описи имущества за должником движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано. В соответствии с представленными документами ФИО1 состоит в официальном браке (свидетельство о заключении брака от 19.09.2015 г., запись акта № 334), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. В настоящее время должник официально трудоустроена в ПАО «СинТЗ" на должности сортировщик-сдатчик металла . Доход ФИО1 за 2020 год составил 454849,83 руб. (справка от 09.08.2021 г.), за 2021 г. – 215671,34 руб. (справка от 09.08.2021 г.). Согласно сведениям о счетах в банках и иных кредитных организациях у должника имеются открытые счета: п/п Наименование и адрес банка или иной кредитной организации Вид и валюта счета Дата открытия счета Остаток на счете (руб.) 3.1 ПАО «Сбербанк России» 3.2 ПАО «СКБ-Банк» Таким образом, учитывая размер задолженности, суд считает возможным
в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Как следует из заявления, общая сумма задолженности составляет 1 319 595,32 руб. Должник в браке не состоит. На иждивении имеет несовершеннолетних детей. Должник является собственником квартиры, расположенной по адресу: Россия, <...>. В собственности должника движимое имущество отсутствует. Должник трудовую деятельность осуществляет в АО "СИНТЗ", должность Сортировщик-сдатчик металла 3 разряд.. Должник не является индивидуальным предпринимателем. В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
электросварщик по приварке концов бурильных труб стыковарочных машин, тогда как в Списке №2 льготных профессий с шифром 2040400а-19908 значится профессия «электросварщики труб на стане»; - 09.03.1979 г., по 30.04.1980 г., - 01 год 01 мес. 21 день - огнерезчик на зачистке пороков металла, тогда как в списке №1 льготных профессий с шифром 1030400а-15327 значится профессия «обработчик поверхностных пороков металла»; - 01.05.1980 г., по 05.01.1986 г., - 05 лет 08 мес. 5 дней - сортировщик-сдатчик металла (маркировщик), тогда как в Списке №2 льготных профессий с шифром 2040400а - 17536 значится «рабочие и бригадиры, занятые на отделке и сортировке металла и готовой продукции»; - 14.04.1987 г., по 31.12.1990 г., - 03г. 08 мес. 18 дней - бригадир на отделке поточной линии, тогда как в Списке №2 льготных профессий с шифром 2040400а-17536 значится профессия «бригадир, занятый на отделке и сортировке металла и готовой продукции». К зачету принят как льготный период работы
Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Металлургический завод им. ФИО5» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении затрат, связанных с его обучением, – 3 052 руб. 00 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины – 400 руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Металлургический завод им. ФИО5» и ФИО1 заключен трудовой договор № 18/458, в соответствии с которым ответчик обязался пройти обучение по профессии « сортировщик-сдатчик металла », и ученический договор № на профессиональное обучение по указанной специальности. Стоимость обучения составила – 3 052 руб., ДД.ММ.ГГГГ работник сдал квалификационный экзамен. Не отработав предусмотренный ученическим договором 3-х летний срок с момента окончания обучения, ДД.ММ.ГГГГ Топал П.И. уволился по собственному желанию. В соответствии с условиями договора работодатель имеет право взыскать с работника понесенные его обучение расходы в полном объеме в случае увольнения работника по указанному основанию. Представитель истца ОАО «Металлургический завод им.
