ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Составить отчет об исполнении контракта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А78-1451/13 от 07.05.2013 АС Забайкальского края
выдачи проектной документации согласно Календарному графику Исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,05% от контрактной стоимости за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства, что по состоянию на 16.01.2013 составило 258184,16 руб. 2. № 12/80 от 16.01.2013 на общую сумму 50957 рублей 40 копеек: - в нарушение п. 5.2 контракта ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по разработке проектной документации в сроки, установленные в Календарном графике выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту); ответчиком допущено нарушение сроков сдачи этапа проектных работ «Разработка вариантов проектных решений», отчет по указанному этапу проекта ответчик должен был представить истцу не позднее 31.12.2012; по состоянию на 16.01.2013 просрочка исполнения этапа работ «Разработка вариантов проектных решений» составила 15 дней; - в соответствии с п. 9.1.1 контракта за срыв сроков сдачи каждого этапа проектных работ и выдачи проектной документации согласно Календарному графику Исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,05% от контрактной стоимости за каждый день просрочки
Постановление № А26-1436/18 от 21.03.2022 АС Северо-Западного округа
документацией и отсыпкой рабочего слоя из песка средней крупности. При таком варианте стоимость достройки объекта составит 162 736 529 руб. 84 коп. Возможность частичного использования построенной насыпи может быть оценена только после проведения дополнительных изысканий и перепроектирования. В подтверждение указанных выводов представлены фотоматериалы, материалы геодезических измерений, расчеты отклонений, отчет о соответствии выполненных работ исходно-разрешительной и проектной документации, прошедшей экспертизу, отчет по аудиту исполнительной документации, отчет по результатам проверки достоверности исполнительной документации, отчет о проведенных лабораторных исследованиях отобранных 43-х проб, отчет по оценке соответствия фактически выполненных объемов работ работам, на которые подписаны акты выполненных работ, заявленным как выполненные, отчет-анализ соответствия оплат фактически выполненным работам, отчет - рекомендация по устранению существующих нарушений, отчет по оценке стоимости работ, необходимых для завершения объекта. Письмом от 28.12.2017 КУ РК «Управтодор РК» уведомило ООО «Стройком» об одностороннем отказе от исполнения контракта , указав основанием для отказа выполнение работ с нарушением утвержденной проектно-сметной документации и с нарушением
Решение № А56-96675/19 от 30.01.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
истец пояснил, что за I этап работ по Контракту ответчиком выполнены все полевые работы, выполнение которых изначально планировалось на 2018г. и 2019г., общая стоимость которых составила 444 175 185 руб., что на 174 175 185 превысило запланированную. Таким образом, очевидно, что работы на сумму 270 000 000 руб. и отчет по указанным работам могли быть выполнены и сданы Заказчику в сроки, предусмотренные п. 3.3 Контракта. Истец в обоснование возражений о снижении неустойки указал на то, что неустойка за нарушение сроков сдачи отчетных материалов за 20 рабочих дней до окончания текущего года (2018г.) рассчитана на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 "Об утверждении правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о
Решение № А53-32295/18 от 07.12.2018 АС Ростовской области
№562 от 29.05.2017 составила 263 874 руб. 29.08.2018 истец направил ответчику претензию от 29.08.2018 за №01-10/6104-3280, указав, что по состоянию на 08.09.2017 ответчиком не были представлены в полном объеме отчетные документы к оплате по факту исполнения обязательств по данному контракту. Отчетные документы поступили к оплате 14.09.2017 - отчет и акт №562_03_249 на сумму 673 108 руб., 15.09.2017 - отчеты и акты №562_10_212 на сумму 116 709 руб., №562_14_248 на сумму 143 592 руб., №562_06_249 на сумму 337 770 руб.), 21.09.2017 - отчеты и акты №562_03_250 на сумму 74 956 руб., №562_14_250 на сумму 223 418 руб., 22.09.2017 - отчет и акт №562_24_243 на сумму 50 420 руб., 25.09.2017 - отчет и акт №562_18_247 на сумму 71 796 руб., 27.09.2017 - отчет и акт №562_09_330 на сумму 50 420 руб. Поскольку ответчиком не были представлены в полном объеме отчетные документы к оплате по факту исполнения обязательств по контракту , истец начислил