Определение № 01АП-2277/2015 от 03.08.2015 АС Нижегородской области
2). За составление этих документов заявитель просит взыскать 24 000 руб. Данное требование подлежит удовлетворению частично в сумме 7 000 руб., так как суд усматривает выполнение истцом искусственного дробления документов при отсутствии доказательств необходимости этого и представления их в одно время. На основании изложенного, по отчету № 2 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 61 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Согласно отчета № 3 истцом оплачено 213 945 руб. расходов, связанных с оцифрованием и тиражированием на электронных носителях письменных доказательств по делу № А43-92/2014. Представителями истца оцифрованы 3 608 товарных накладных, путевых листов, реестров за 2011 год; 6 790 товарных накладных, путевых листов, реестров за 2012 год; 3 865 товарных накладных, путевых листов, реестров за 2013 год. Дополнительным соглашением № 1 к договору установлена стоимость оцифровки 15 руб. за 1 документ. Пунктом 3.1 договора № 118/13 от 15.12.2013 установлена стоимость изготовления копий письменных доказательств 6 руб.
