№ 1: КРС (коровы - продуктивный скот) в количестве 550 голов; молодняк КРС в количестве 442 голов; лошади в количестве 15 голов; молодняк лошадей в количестве 5 голов; агрегат универсальный посевной в комплекте; анализатор молока; биотермостат; ЗИС- 157 спецпожарная М 121 ОВ; грабли ГФ-6 «кантри 10»; дискатор; доилка АДМ- 8А в количестве 3 шт.; дробилка молотковая; зерноочиститель МС-4,5 С; ЗИЛ 431412 автокран Р 061 ОС; каток КЭК-10; сеялка СЗБЗ,6 в количестве 2 шт.; сканер; сосуд Дьюара ; сцепка СП-16; трактор К-701; ЗИЛ ММЗ 554 самосвал Н 120 КР; ЗИЛ ММЗ 554 самосвал Е118 СО; трактор ДТ-75 в количестве 6 шт.; трактор К-700А; трактор К-701; трактор К-701; трактор МТЗ-83; трактор МТЗ- 80 в количестве 9 шт.; трактор МТЗ-82 в количестве 4 шт.; трактор Т-170; электростанция дизельная; электростанция дизельная 100 КВт; колонка ТРК-27 МЛ; ГАЗ-53-12 бензовоз М 190 ОЧ; ГАЗ САЗ-3507 самосвал Н 552 РТ; компьютер; Компьютер Е2160; компьютер Atom 330; компьютер
в виде ареста имущества СПК «Тура»: КРС (Коровы-Продуктивный скот) в кол-ве 550 голов; молодняк КРС в кол-ве 442 голов; Лошади в кол-ве 15 голов; молодняк Лошадей в кол-ве 5 голов; агрегат универсальный посевной в комплекте; анализатор молока; биотермостат; ЗИС-157 спецпожарная М121 ОВ; грабли ГФ-6 «кантри 10»; дискатор; доилка АДМ-8А в кол-ве 3 шт.; дробилка молотковая; зерноочиститель МС-4, 5 С; ЗИЛ 431412 автокран Р 061 ОС; каток КЭК-10; сеялка СЗБЗ,6 в кол-ве 2 шт.; сканер; сосуд дьюара ; сцепка СП-16; трактор К-701; ЗИЛ ММЗ 554 самосвал Н 120 КР; ЗИЛ ММЗ 554 самосвал Е118 СО; трактор ДТ-75 в кол-ве 6 шт.; трактор К-700А; трактор К-701; трактор К-701; трактор МТЗ-83; трактор МТЗ-80 в кол-ве 9 шт.; трактор МТЗ-82 в кол-ве 4 шт.; трактор Т-170; электростанция дизельная; электростанция дизельная 100 КВт; колонка ТРК-27 МЛ; ГАЗ-53-12 бензовоз М 190 ОЧ; ГАЗ САЗ-3507 самосвал Н 552 РТ; компьютер; компьютер Е2160; компьютер Atom 330; компьютер ноутбук
«Тура», в том числе лот № 1: КРС (Коровы-продуктивный скот) в количестве 550 голов; Молодняк КРС в количестве 442 голов; Лошади в количестве 15 голов; Молодняк Лошадей в количестве 5 голов; Агрегат универсальный посевной в комплекте; Анализатор молока; Биотермостат; ЗИС-157 спецпожарная М 121 ОВ; Грабли ГФ-6 "кантри 10"; Дискатор; Доилка АДМ-8А в количестве 3шт.; Дробилка молотковая; Зерноочиститель МС-4,5 С; ЗИЛ 431412 автокран Р 061 ОС; Каток КЭК-10; Сеялка СЗБЗ,6 в количестве 2 шт.; Сканер; Сосуд Дьюара ; Сцепка СП-16; Трактор К-701; ЗИЛ ММЗ 554 самосвал Н 120 КР; ЗИЛ ММЗ 554 самосвал Е118 СО; Трактор ДТ-75 в количестве 6 шт.; Трактор К-700А; Трактор К-701; Трактор К-701; Трактор МТЗ-83; Трактор МТЗ-80 в количестве 9 шт.; Трактор МТЗ-82 в количестве 4 шт.; Трактор Т-170; Электростанция дизельная; Электростанция дизельная 100КВт; Колонка ТРК-27 МЛ; ГАЗ-53-12 бензовоз М 190 ОЧ; ГАЗ САЗ-3507 самосвал Н 552 РТ; Компьютер; Компьютер Е2160; Компьютер Atom 330; Компьютер ноутбук Acer
суда Ростовской области от 28 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 28 июня 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: - сосуд Дьюара объемом 34,8л., б/у, 1шт; - термоконтейнер из пенопласта размером 31*33*43,5 см, б/у, 4 шт.; - хладоэлемент (аккумулятор холода) ХТЛ-3, б/у, 5 шт. В Ростовский областной суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, ФИО1 подана жалоба, в которой он ставит вопрос об изменении резолютивной части постановления судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 28 июня 2017 года. Ссылаясь на нормы ст.29.10 КоАП РФ, заявитель полагает, что в резолютивной части постановления должно быть указано место
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., выступления прокурора Зоновой А.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, защитника Литвинова В.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 признан виновным в краже, а именно в том, что 3 сентября 2018 года, взломав дверь, незаконно проник в помещение молочного блока фермы в <адрес>, откуда при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, тайно похитил принадлежащий СХА (колхоз) «<данные изъяты>» сосуд «Дьюара » стоимостью 15.000 рублей. В апелляционной жалобе осужденный ФИО2, выражает несогласие с приговором, считая несоответствующими фактическим обстоятельствам дела выводы суда о стоимости похищенного имущества. Приводит доводы, что приобретенный им сосуд был не новым и длительное время не использовался по назначению. Из жалобы следует, что осужденный на основании изложенных обстоятельств просит приговор изменить, в том числе в части гражданского иска. В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Двоеглазова Н.Н. указывает на несостоятельность доводов осужденного, предлагая
была осуществлена и истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «КриоЛагуга азот» была направлена претензия с требованием осуществить поставку Продукции, либо возвратить полученные от него денежные средства. Информационным письмом исх. №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «КриоЛагуга азот» известил об осуществлении поставки криосауны ПИРС «КриоЛагуна» до ДД.ММ.ГГГГ. Реально криосауна ПИРС «КриоЛагуна» была получена истцом только ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в силу п. 3.2. Договора с комплектом продукции поставляется: комплект документации (паспорт, руководство по эксплуатации, сертификат, учебная литература), сосуд Дьюара СК-16, объемом 17,5 литров в количестве 1 шт., комплект специальной защитной обуви / шерстяные короткие валенки в количестве двух пар, размеры: ДД.ММ.ГГГГ В силу ч. 1 ст. 479 ГК РФ: если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. До настоящего времени ответчик ООО «КриоЛагуна азот» считается не исполнившим обязательство. Поскольку, помимо того, что ответчик ООО «КриоЛагуна
автомобиль «Волга» ГАЗ 3110, автомобиль «Фермер» УАЗ, автомобиль ГАЗ 330210 фургон холод, автомобиль ГАЗ 53, автомобиль ГАЗ 53, автомобиль ГАЗ-САЗ 45-09, автомобиль заправка ГАЗ 53, автомобиль ЗИЛ 5301ГО, автомобиль ЗСА-377010 (Е173СО23) автофургон, автомобиль САЗ, автомобиль САЗ, автомобиль УАЗ 3303, автомобиль УАЗ 3909, автомобиль УАЗ 452 Д, автомобиль «Волга» ГАЗ, автомобиль УАЗ 31514, вагон домик 3, аагон домик, вагон домик, компьютер К-Systems Iribis, локальная компьютерная сеть (РАФ), внешняя сеть теплоснабжения администр. здания, телефонизация, бульдозер ДЗ-162, сосуд Дьюара , тракторный прицеп 2 ПТС-4, транспортер TCH 160A, экскаватор ЭО 4112, электростанция АДИ-100, емкость металлическая, ограждение территории МТФ, прицеп цистерна, вагон-домик МК 7МЮВ1, передвижной обсл. пункт, дробилка КД-2, кран «Пионер», погрузчик экскаватор ТО 49, трансформаторная подстанция, трансформаторная подстанция, экскаватор ЭО-1624, лодка моторная «Казанка», мотобаркас № 845, мотобот стальной СМБ-40, бензоколонка БКС, борона БДТ, бульдозер Т-150, бульдозер Т-150 Д, грейферный погрузчик ПГ 1А, жатка к комбайну «Дон», комбайн «Дон», комбайн «Нива», комплекс «Полесье» УЭС-2-250, культиватор
иском к ООО «НПП «Крион», ИНН <***>, расположенному по адресу: Санкт-Петербург ул. Долгоозерная, д. 13, лит. А., пом. 6-Н, и ФИО6 об освобождении от арестаимущества, указанного в акте судебного пристава-исполнителя,осуществляющего розыск - Восточного ОСП Приморского района УФССПРоссии по Санкт-Петербургу, от 15 июня 2016 года по исполнительномупроизводству № 102618/15/78016-ИП от 07 апреля 2015 года, а именнокомплекс аэрокриотерапевтический КАЭКТ-01 КРИОП № 1658206, вкомплекте: корпус кабины, дверь кабины, подъемник, основание комплекса,насос для прокачки жидкости, устройство газоподготовки, панелиотделочные, сосуд Дьюара . В обоснование иска общество указало, что является собственником спорного имущества, поскольку изготовило его за счет приобретенных для этого комплектующих и материалов. Вышеуказанное исполнительное производство возбуждено в отношении должника - юридического лица, схожего по наименованию с истцом, однако расположенного по иному адресу (том 1 л.д. 5-7). Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2017 года исковые требования ООО «НПП «Крион», ИНН <***>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Приморский пр., д. 14, лит. А, пом.
