Оценка других форм вознаграждения за труд наемных работников, не включаемого в фонд заработной платы и выплаты социального характера <*> Источник информации: ЭОД по форме N 1 (рабочая сила) за отчетный год Код вида деятельности по ОКВЭД N строки Другие формы вознаграждения, не включаемого в фонд заработной платы и выплаты социального характера, тыс рублей с одним десятичным знаком Итого другие формы вознаграждения, подлежащие включению в общую сумму вознаграждения за труд, тыс рублей Фонд заработной платы, тыс руб с одним десятичным знаком Отношение других вознаграждений, не включаемых в фонд заработной платы и выплаты социального характера, к фонду заработной платы, % Стоимость жилья , переданного в собственность работникам Безвозмездные субсидии, предоставленные работникам жилищное строительство или приобретение жилья, разница между рыночной стоимостью квартиры, реализованной организацией работнику и суммой, уплаченной работником Другие расходы Суммы пособий по временной нетрудоспособности, выплачиваемые за счет средств организации в соответствии с законодательством Российской Федерации Суточные Доходы по акциям и
будет являться основанием для снятия их с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 11.09.2006 N 557) Необходимо уточнить действующие обязательства Российской Федерации по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством, и сформировать единые принципы и механизмы оказания им поддержки за счет средств федерального бюджета. Существующая практика подтвердила, что наиболее эффективной формой исполнения государством обязательств по обеспечению граждан жильем за счет средств федерального бюджета является предоставление социальныхвыплат на приобретение жилья с использованием механизма государственных жилищных сертификатов. Наиболее последовательно этот подход был реализован в рамках федеральной целевой программы "Государственные жилищные сертификаты", утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 января 1998 г. N 71, а в дальнейшем - в подпрограмме "Государственные жилищные сертификаты" на 2004 - 2010 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2003 г. N 700, которая входила в состав Программы на первом этапе ее реализации. (в ред. Постановления Правительства
для выполнения мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов в рамках реализации Программы, по форме согласно приложению N 3, сведений о размерах средств, которые планируется направить на реализацию мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках реализации Программы, согласно приложению N 4 и предварительных списков участников мероприятий - получателей социальныхвыплат и получателей жилья по договору найма жилого помещения в рамках реализации Программы по формам, утверждаемым Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. (пп. "г" в ред. Постановления Правительства РФ от 28.04.2011 N 336) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Работодатели, граждане, молодые семьи и молодые специалисты вправе использовать в качестве своей доли в софинансировании мероприятий, предусмотренных пунктом 1 настоящих Правил, объекты незавершенного жилищного строительства, находящиеся в их собственности и свободные от обременений. 5. Распределение субсидий между субъектами
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 декабря 2002 г. N 879 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТЕ ГРАЖДАН, ИМЕЮЩИХ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХВЫПЛАТ ДЛЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЖИЛЬЯ В СВЯЗИ С ПЕРЕСЕЛЕНИЕМ ИЗ РАЙОНОВ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ МЕСТНОСТЕЙ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.10.2005 N 636, от 14.11.2007 N 780, от 07.11.2008 N 821, от 03.11.2011 N 909, от 20.09.2014 N 962, от 28.07.2017 N 893, от 22.12.2017 N 1613, от 15.11.2019 N 1458) Правительство Российской Федерации постановляет: (преамбула в ред. Постановления Правительства РФ от 03.11.2011 N 909) (см. текст в предыдущей редакции)
г. № 598 была утверждена федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» (далее также - федеральная целевая программа). На основании федеральной целевой программы в Ярославской области была разработана областная целевая программа «Устойчивое развитие сельских территорий Ярославской области» на 2014-2020 годы, утвержденная постановлением правительства Ярославской области от 17 марта 2014 г. № 222-п (далее - областная целевая программа). Данной областной целевой программой предусматривалось предоставление социальнойвыплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, осуществляемая в соответствии с Правилами предоставления социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности на территории Ярославской области, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, за счет средств областного бюджета и субсидий на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований области по строительству (приобретению) жилья, предоставляемого молодым семьям и молодым специалистам по договору найма жилого помещения (приложение № 2
судебных актов. В качестве доводов кассационной жалобы заявители указывают на то, что судами при рассмотрении и разрешении данного административного дела неправильно применены нормы материального права к имевшим место правоотношениям. В кассационной жалобе семья Коркиных ссылается на то, что является участником государственной программы по обеспечению жильем молодых семей, нуждается в улучшении жилищных условий, на момент выдачи свидетельства о праве на получение социальной выплаты отвечала всем условиям программы и согласно Правилам предоставления молодым семьям социальныхвыплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1050 «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»» (далее также - Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, Правила), административные истцы могли использовать полагающуюся им социальную выплату на цели, установленные положениями указанных Правил по своему усмотрению. По запросу судьи Верховного
счет средств субсидии в сумме <...> руб., исполнено не было. Вступившей в наследство после смерти Потаповой А.А. является ее дочь Денисова Т.Л. 18 июня 2018 г. администрация Ливенского района Орловской области перечислила Потаповой А.А. социальнуювыплату в сумме <...> руб. Распоряжением правительства Орловской области от 24 июня 2018 г. № 376-р были внесены изменения в распоряжение правительства Орловской области от 4 мая 2018 года № 243-р, которыми Потапова А.А. исключена из реестра по перечислению средств, предоставленная ей субсидия была перераспределена в пользу другого лица. Разрешая дело и удовлетворяя исковые требования Денисовой Т.Л., суд первой инстанции исходил из того, что право на получение субсидии Потапова А.А. приобрела при жизни; распоряжение о выплате субсидии для приобретения жилья также было принято при жизни Потаповой А.А.; последняя реализовала свое право как на получение, так и на целевое использование выделенной государством субсидии на приобретение жилья путем заключения договора долевого участия в строительстве и открытия
обществом «Племзавод «Ярославка» (далее - АО «Племзавод «Ярославка») и Лапиным А.В. был заключен договор № 5 об обеспечении молодого специалиста (молодой семьи) жильем в сельской местности с использованием социальной выплаты. Названным договором были определены взаимоотношения сторон, возникающие в связи с обеспечением жильем молодого специалиста (молодой семьи) с использованием на эти цели средств федерального и областного бюджетов в рамках реализации федеральной целевой программы и областной целевой программы, в частности Департамент предоставил Лапину А.В. социальнуювыплату на строительство жилья в Ярославском муниципальном районе Ярославской области в размере 1 562 400 руб., часть которой (150 000 руб.) была возвращена в бюджет. Департамент приводил в иске доводы о том, что по результатам проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств Контрольно-счетной палатой Ярославской области установлено, что Лапин А.В. неправомерно включен в соответствующие списки получателей названной социальной выплаты на строительство жилья, поскольку он не отвечал одному из обязательных условий, содержащихся в подпункте 1.4 пункта 1
деле доказательствам, Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к следующим выводам. При рассмотрении данного дела судами установлено, что вступившим в законную силу определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 31.10.2016 по делу № 33-11395 отменено решение Партизанского городского суда Приморского края от 04.08.2016 года, принято по делу новое решение, в соответствии с которым удовлетворены требования Погожевой Анны Александровны об обязании администрации Партизанского городского округа заключить с ней договор на предоставление социальнойвыплаты для приобретения жилья площадью не менее 90 кв.м на семью из пяти человек (Погожева А.А., Погожева А.А.А., Погожева А.-А.-Б.А., Мустафина А.Ю.) за счет средств федерального бюджета, направляемых в бюджет Партизанского городского округа Приморского края на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских поселков, для содействия переселяемым из ветхого жилья, гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, в
выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела, в связи с этим просит их отменить. В обоснование жалобы указывает на недоказанность факта ненадлежащего исполнения Минфином России своих обязательств и причинно-следственной связи между действиями Минфина России и возникшей в силу судебного акта обязанностью истца по выплате денежных средств по договору на предоставление социальной выплаты. Заявитель кассационной жалобы полагает, что требование администрации о взыскании суммы социальной выплаты до заключения с Пермяковым А. Г. договора на предоставление социальнойвыплаты для приобретения жилья неправомерно. Фактически исполнение судебного акта не произошло, социальная выплата гражданам не выплачена, что, по мнению заявителя кассационной жалобы, исключает факт причинения истцу убытков. Ссылаясь на статьи 125, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации и не оспаривая факт проведения переселения в рамках реализации Федерального закона от 20.06.1996 № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» за счет
