- Федеральный закон № 178-ФЗ), исходил из того, что действующее законодательство не предусматривало обеспечение детей-инвалидов указанным лекарственным препаратом за счет средств федерального бюджета в рамках Федерального закона № 178-ФЗ, оказание иных мер социальной поддержки для данной категории граждан относится к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации. Судом отмечено, что рассматриваемый иск направлен на преодоление общеобязательной силы решения суда общей юрисдикции. Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ФИО1 относится к категории социально незащищенных граждан , подлежащих включению в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, в связи с чем спорные расходы являются расходным обязательством субъекта Российской Федерации. Суд указал, что отсутствие лекарственного препарата в соответствующем Перечне не свидетельствует о том, что полномочия по обеспечению этим препаратом ребенка-инвалида возникли у субъекта Российской Федерации. Установив данные обстоятельства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования, уменьшив размер убытков на сумму фактически доведенных до истца денежных средств.
подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, ООО «ПСК» является застройщиком объекта капитального строительства «Трехэтажный многоквартирный жилой дом по адресу: Ростовская область, Цимлянск, Лазо, 1». Между Администрацией Цимлянского района Ростовской области и обществом заключен муниципальный контракт от 24.03.2017 № 6/17 на долевое участие в строительстве указанного объекта, целью которого является приобретение жилых помещений для последующего предоставления нуждающимся социальнонезащищенным категориям граждан . Источником финансирования приобретения жилья являлась субвенция, полученная Администрацией Цимлянского района Ростовской области из бюджета Ростовской области. Обжалуемым предписанием от 27.12.2017 № 02.015.2262-2 надзорный орган указал ООО «ПСК» на обязанность в срок до 15.03.2018 представить положительное заключение государственной экспертизы на возводимый им объект. Считая, что на объект долевого строительства имеется вся необходимая документация, ООО «ПСК» обратилось в арбитражный суд с требованием по настоящему делу. Признавая предписание соответствующим действующему законодательству, суды руководствовались статьями 49,
% (135 870 руб. 96 коп.). Уменьшение цены контракта позволит передать объект недвижимости с потолочным натяжным потолком и расстоянием от пола до потолка 2,4 м в срок до 24.04.2023 для последующей передачи жилья для детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей; добавить в муниципальный контракт пункт о гарантийных обязательствах со стороны поставщика, обеспеченных платежным поручением либо банковской гарантией на сумму 135 870 руб. 96 коп. Поскольку дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, социально незащищенные граждане , гарантийные обязательства позволят быстро устранить любые поломки, полученные в ходе эксплуатации объекта недвижимости; разрешить к поставке объект недвижимости с потолочным покрытием выполненным окраской акриловой краской марки MARSHALL MAESTRO матового белого цвета. В таком случае высота жилого помещения будет соответствовать требованиям заказчика. Передача объекта с окрашенным потолочным покрытием возможна 24.04.2023. Истец 21.04.2023 отказал в удовлетворении предложенных решений ответчика и расторг контракт в одностороннем порядке 25.04.2023. Истец 26.04.2023 обратился в Управление Федеральной антимонопольной службы
руб. 96 коп.). Уменьшение цены контракта позволит передать Объект недвижимости с потолочным натяжным потолком и расстоянием от пола до потолка 2,40м. в сроки до 24 апреля 2023 года для последующей передачи жилья для детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей. - добавить в муниципальный контракт пункт о гарантийных обязательствах со стороны Поставщика, обеспеченных платежным поручением либо банковской гарантией на сумму 135 870 руб. 96 коп. Поскольку дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, социально незащищенные граждане , гарантийные обязательства позволят быстро устранить любые поломки, полученные в ходе эксплуатации объекта недвижимости. - разрешить к поставке объект недвижимости с потолочным покрытием выполненным окраской акриловой краской марки MARSHALL MAESTRO матового белого цвета. В таком случае высота жилого помещения будет соответствовать требованиям заказчика. Передача объекта с окрашенным потолочным покрытием возможна 24 апреля 2023 года. 21 апреля 2023 года истец отказал в удовлетворении предложенных решений ответчика. 25 апреля 2023 года контракт был расторгнут в
и по согласованию с Правительством Российской Федерации; во вторую очередь - инвалидам I и II групп, а также инвалидам с детства; в третью очередь жилищные субсидии предоставляются пенсионерам с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (ФИО2 относится к третьей категории граждан) и далее. Исходя из буквального толкования приведенной нормы права, следует, что очередность получения жилищной субсидий определяется социальным положением граждан и преимущественное право на субсидию имеют наиболее социально незащищенные граждане перед иными категориями граждан, имеющими право на обеспечение их жильем посредством выдачи субсидии на его приобретение. При этом выделение средств для каждой последующей категории очередников производится после предоставления субсидий всем очередникам предыдущей категории. При таких обстоятельствах, суд полагает, что нарушений прав истца действиями ответчика не имеется, поскольку предоставление субсидии истцу как участнику федеральной программы «Жилище» в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, возможно лишь после обеспечения такими
номером 81 с датой постановки на учет - 15.08.20121 г. Доводы заявительницы о том, что в 2009 году она значилась за номером 8 ничем не подтверждены. ФИО2 не представила доказательств, подтверждающих дату постановки на учет с 2009 года и включение в соответствующий список с указанной даты за номером 8. Исходя из буквального толкования приведенной нормы права, следует, что очередность получения жилищной субсидий определяется социальным положением граждан, и преимущественное право на субсидию имеют наиболее социально незащищенные граждане перед иными категориями граждан, имеющими право на обеспечение их жильем посредством выдачи субсидии на его приобретение. При этом выделение средств для каждой последующей категории очередников производится после предоставления субсидий всем очередникам предыдущей категории. При таких обстоятельствах, суд полагает, что нарушений прав заявительницы действиями заинтересованной стороной не имеется, поскольку предоставление субсидии заявительнице как участнику федеральной подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы,
