Приговор № 1-146 от 14.03.2012 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
социальной справедливости, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 уголовного наказания, с учетом требований ст.56 УК РФ, считает, что исправление ФИО1 возможно при назначения менее строгого наказания, за совершение преступлений предусмотренных ст.272 ч.1, ст.183 ч.3 УК РФ, из числа предусмотренных санкциями указанных статей – в виде штрафа. Кроме этого, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, его поведение после совершения преступления, признание вины, совершение преступления под контролем правоохранительных органов , что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, суд, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.273 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ), считает возможным применить положения ст.64 УК РФ, и не применять дополнительный вид наказания – в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного, ФИО1, за данное преступление, подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, поскольку санкцией статьи оно предусмотрено в качестве единственного вида наказания. Определяя размер